人于某某与被上诉人沈阳新中基房产开发有限公司（以下简称新中基公司）因商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2006）沈河民二房初字第X号民事 11月6日，于某某、新中基公司及沈阳市商业银行签订《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)。约定于某某于2002年11月6日向沈阳市商业银行借款 ...

公司（以下简称顺億公司）与被上诉人侯某某，原审第三人中国银行股份有限公司株洲分行商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2009）芦法民一初字第X号 以及第三人为实现照全而发横的相关费用）提供连带责任保证，担保期间为自借款合同生效之日起至办理房屋他项权证为止，另约定原告如提前还款，第三 ...

新街口支行）、原审被告北京华富房地产发展有限公司（以下简称华富公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决，向 ，一审法院没有查明工行新街口支行存在过失的事实，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]X号）第二十五 ...

简称中鼎公司）、第三人北京房开置业股份有限公司（以下简称房开公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2008年 元。 五、2005年5月20日，北京市宣武区人民法院就姜某起诉房开公司商品房预售合同纠纷一案作出民事判决书。该判决书认定：姜某如约交纳了房屋首付款并办理了 ...

，已构成违约，被告应当向原告支付违约金。2004年12月28日双方签订的预售商品房的补充合同约定了购房款x元、车库位款x元，合计x元，于签订补充合同当日 已于2006年3月14日协商将案涉购房款转为借款，同时终止双方的《商品房购销合同》。而且在借款合同纠纷一案中(2006)西法民初字第X号判决也明确了 ...

人中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称建行西单支行）因与马某某借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院 错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，是不正确的 ...

西单支行）与被告李某某、北京金鸿房地产开发有限责任公司（以下简称金鸿公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年2月4日受理后，依法由审判员魏志斌独任 〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条的规定，判决 ...

西单支行）与被告姚某、北京金鸿房地产开发有限责任公司（以下简称金鸿公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年2月4日受理后，依法由审判员魏志斌独任 〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条的规定，判决 ...

律师。 上诉人新疆港鑫房地产开发有限公司为与被上诉人中国农业银行巴音郭楞蒙古自治州分行借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1998)新经初字第X号民事判决 售房收入达2300余万元，均应抵扣本案贷款本息，但港鑫公司提交的预售商品房合同并不能代表其实际收取了该款项，而其提供的进账单也仅能 ...

银行按揭贷款。对房屋交付期限没有具体约定。该合同于2002年9月16日在沛县商品房预售管理处登记备案。庭审中李某提供产权证明书一份，该产权证明书记载徐州子隆 另一方面，刘某先向魏某乙借款x元，便将涉案房屋交付给上诉人占有、使某。依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...