提出了“整体规划、成片开发、审批到位、分期建设”的规划构想，从事了相应的调研与研究探讨的工作。湖北鄂汉公司对二位证人的证言予以认可，湖北新安公司提出 过任何报告、解答问题或是提出任何建议，故涉案协议书中有关权利义务的约定及各自履行情况均不符合技术咨询合同的法律特征，上诉人湖北鄂汉公司的此项上诉理由不 ...

。 委托代理人周世成，云阳县法律援助律师事务所律师。 原告重庆对外建设总公司（以下简称对外建设总公司）诉被告重庆市云阳县交通有限责任公司（以下简称云阳交通公司） 共同认为施工单位有以下问题急待整改并需作出必要的处理：1、投标书列示的专业工程技术人员10人，实际到位的只有项目经理蒋世平一人（总工程师刘国 ...

茶色玻璃，并选定型号。1995年2月13日，金涛公司去函里村分公司，请求将购房协议有关更改问题一事延长至1996年11月，里村分公司同意金涛公司的 其完成该大厦的建设和销售。经研究，考虑到该公司虽为取得房地产开发资质，但在当时房地产方面的法律法规尚不完善，该公司一直从事房地产开发和销售多年，而且当时 ...

8、2001年3月1日、3月30日、4月6日分别向广州市建成白蚁防治研究有限公司支付白蚁防治费2万、3万和1．5万。 在执行《中外合作企业广东 认定该协议为依法成立并有效的合同。关于本案涉及股权经转让后惠福公司将成为“一人公司”的法律问题，从我国公司法的相关规定来看，除国有独资企业外，公司法规定了有限 ...

某。 委托代理人谢巍，远东律师事务所律师。 上诉人广西贵港市港澳货运有限公司(以下简称港澳有限公司)因船舶买卖合同欠款纠纷一案，不服北海海事法院(2001)海商初字第X 而来，因此，原港澳货运公司的权利义务无论基于法律或当事人的约定，均应某港澳有限公司继受。 本案争议的第四个问题是2000年6月26日 ...

法律均有错误。一、上诉人的诉讼请求并没有超过仲裁时效，一审判决认定超过时效有误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第13 证实。“情况说明”不能证明廖某关向上级主管部门南宁市壮宁资产经营有限责任公司申诉的事实。且，被上诉人是独立经营实体，依法具有用人自主权，被上诉人的人事 ...

献玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人薛某与被上诉人焦作煤业（集团 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...

献玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人师某与被上诉人焦作煤业（集团 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...

献玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人梁XX与被上诉人焦作煤业（集团） 手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...

献玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人陈某与被上诉人焦作煤业（集团 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...