其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告的身份情况；2、平南县公安局交通警察大队交通事故责任认定书一份，证实原告与被告范某乙发生交通的事实 平南支公司对原告提供的证据6有异议，认为该证据没有加盖医院公章，原告的该项损失不能认定为与本次交通事故原告的损失有关联性，并且该费用不是保险公司的 ...

安财产保险股份有限公司贵港中心支公司、卢某甲、卢某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月26日立案受理，依法由审判员邓东庆适用简易程序进行 ，原告并没有提供相应的证据证实，但考虑到该两项损失确实实际发生，本院酌定分别支持的数额为100元、200元。 以上事实，有交通事故责任认定书、保险合同 ...

道路交通事故认定书，认定被告韦某丁负本次交通事故全部责任，原告、黄XX不负本次交通事故责任。原告受伤后被送往贵港市人民医院住院治疗22天（2011年3月 ，应予支持。原告属限制民事行为能力人，其请求赔偿误工费，没有法律依据，依法不予支持。本次交通事故并未造成原告伤残，其请求按九级计算残疾赔偿金x元，并 ...

系其之女儿，被告李某乙系其之儿子。 以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、证某、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告、鉴定费发票、 过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车 ...

简称“人民财保”）、太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜 张。 以上事实由原、被告提供的证据及陈述在案佐证。 本院认为，郑某市公安局交通警察支队二大队出具的事故认定书原、被告均无异议，故本院对该 ...

甲诉被告郑某、庞某、安邦财保、大地财保、人民财保、潢川客运公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某、李某 的赔偿责任应由该保险公司承担。 被告潢川客运公司辩称：一、对该事故责任认定书无异议，三原告请求的合理部分应予以赔付。二、该案由安邦保险公司在商业三责 ...

人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司（以下简称财保贵港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月4日立案受理后，依法由审判员廖汉真适用简易程序 （2011）第x号《道路交通事故认定书》，认定何儒府无证驾驶无号轻便二轮摩托车于肇事地段，逆向行驶右转弯变更车道时没有让直行车先行，且没有 ...

事故人身损害赔偿纠纷。原告认为，本案不属于道路交通事故的理由，与事实不符，没有法律依据和事实依据，本院不予采纳。本案事故的发生，唐某林无证驾驶，对道路 未设置明显安全警示标志和采取安全防范措施，是发生事故的另一原因，应负次要责任。原被告双方均对道路交通事故责任认定书提出复议，双方复议的理由均不能成立。 ...

以下简称公路局）、中华联合财产保险股份有限公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻某丁 内赔付。三、被告保险公司不应承担诉讼费及其中处理交通事故的相关费用。 被告杨某庚辩称：交通事故责任认定书已认定所聘用司机无责，该案又不符合《 ...

因与被上诉人全某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2011）南法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2011年8月3日 清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，关于本案交通事故责任的划分问题，根据衡南县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，因宋某无证驾驶无牌车辆，转弯未 ...