9,000元；6、被告为原告补缴2007年11月至2009年11月的综合保险。 被告上海某餐饮管理有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。2008年2月1日 原告缴纳2007年11月至2009年5月和2009年9月至11月的外来从业人员综合保险。 另查明，2008年12月至2009年9月原告的月平均工资为 ...

元；7、被告为原告补缴2008年5月15日至2009年10月的综合保险。 被告上海x展览服务有限公司辩称，不同意原告的各项诉请。 经审理查明，原告系 元；二、被告应为原告补缴2008年12月至2009年1月期间本市外来从业人员综合保险计人民币433.80元；三、对原告的其他请求事项不予支持。原告不服该 ...

760元；7、被告为原告补缴2006年12月至2009年10月的综合保险。 被告上海x展览服务有限公司辩称，不同意原告的各项诉请。 经审理查明，原告系 元；二、被告应为原告补缴2008年12月至2009年2月期间本市外来从业人员综合保险计人民币650.70元；三、对原告的其他请求事项不予支持。原告不服 ...

760元；7、被告为原告补缴2006年5月至2009年10月的综合保险。 被告上海x展览服务有限公司辩称，不同意原告的各项诉请。 经审理查明，原告系 元；二、被告应为原告补缴2008年12月至2009年2月期间本市外来从业人员综合保险计人民币650.70元；三、对原告的其他请求事项不予支持。原告不服该 ...

760元；7、被告为原告补缴2008年7月至2009年10月的综合保险。 被告上海x展览服务有限公司辩称，不同意原告的各项诉请。 经审理查明，原告系 元；二、被告应为原告补缴2008年12月至2009年1月期间本市外来从业人员综合保险计人民币433.80元；三、对原告的其他请求事项不予支持。原告不服该 ...

760元；7、被告为原告补缴2008年10月至2009年10月的综合保险。 被告上海x展览服务有限公司辩称，不同意原告的各项诉请。 经审理查明，原告系 元；二、被告应为原告补缴2008年12月至2009年1月期间本市外来从业人员综合保险计人民币433.80元；三、对原告的其他请求事项不予支持。原告不服 ...

至2009年9月1日期间未签订劳动合同的双倍工资差额960元。 被告上海xx有限公司辩称，原、被告之间不存在劳动关系，被告公司并无机器设备，除 劳动关系的诉讼请求本院不予支持，基于劳动关系建立后才能产生的补缴上海市外来从业人员综合保险、支付工资的诉讼请求本院亦不予支持。原告放弃要求被告支付2009年8 ...

组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2008年1月1日上海纪联物业管理有限公司(以下简称纪联物业公司)、张某甲签订一年期限的劳动合同， 无悖，应予维持。张某甲主张被解除劳动关系之后的工资、奖金、外来从业人员综合保险、午餐补贴等等其他费用均无事实依据，不予支持；张某甲上诉主张的 ...

％的补偿金1,441元；6、补缴2008年5月至8月的外来从业人员综合保险费。 被告上海某塑胶有限公司辩称，被告曾要求原告签订劳动合同，双方由于一些条款 支付，故原告主张25％补偿金缺乏事实依据，本院不予支持。 5、关于外来从业人员综合保险，被告已经为原告缴纳了2008年9月至2009年2月期间的综合 ...

11月期间的报销款、补缴2009年7月至2010年1月期间的上海市外来从业人员综合保险事宜向上海市普陀区劳动争议仲裁委员会提起申诉，该会于2010年3月18日 、被告上海某职业技能培训学校应于本判决生效之日起十日内为原告周某补缴2009年7月6日至2010年1月31日期间的上海市外来从业人员综合保险； ...