了存单。 2001年，立中公司因经营不善而资不抵债，向本院申请破产还债。2001年10月26日，本院裁定宣告其破产还债。11月22日，原告向第三人申报债权 与司法解释不符，亦与立中公司宣告破产后，原告积极申报债权的行为相悖，故本院不予支持。 2、原告是自行将款项交与立中公司还是按照被告的指定这是本案的 ...

约定以及法律的规定，应予支持。但鉴于被告云公司已向本院提出破产申请，本院于2012年1月6日裁定受理了被告云公司的破产清算申请，并于同日指定了破产管理人。 责任的请求，本院予以支持。被告张某、陈某的该辩称理由不能成立，本院对此不予采纳。被告张某、陈某辩称委托担保合同约定的违约金过高，要求予以适当减少， ...

以下简称“临澧信用社”）与被告临澧县xxxx有限公司（以下简称“诚宇公司”）破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进，于2011年10月17日,2012年 2、3、4、5因与本院已经生效的调解书相矛盾，其效力本院不予认定。 根据本院认定的证据，本院确认本案事实如下： 2007年2月、2008 ...

农公司清算组起诉未超过法律规定的诉讼时效期间。杨某辩称起诉超过诉讼时效，不予支持。虽然经宜城市人民法院裁定终结楚农公司破产清算程序，但因大量事务未完成，破产清算组 该集资条据属于债权受让，无证据证明杨某或者集资条据所记载的集资人在破产申请受理前通知楚农公司发生了该债权转让的事实，也无证据证明杨某在楚农 ...

，不服内乡县人民法院（2005）内法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人李某某，被上诉人梁 ，不为其安排工作为由，第5次向内乡县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁定被告在破产清算期间，享受与在职职工同等待遇，支付2004年6月至今的 ...

。原审法院于2010年4月26日作出（2010）平民初字第X号民事裁定，以该案应属仲裁机构仲裁为由驳回三岔口煤炭运销公司起诉。三岔口煤炭运销公司 向平顶山仲裁委员会申请仲裁，平顶山仲裁委员会于2009年5月14日经审查认为，该案不符合《中华人民共和国仲裁法》规定的受理条件，决定不予受理。2009年11 ...

的纠纷，应由政府相关部门按照企业改制的政策统筹解决，不属于劳动争议，人民法院不予受理。答辩人不是自主改制企业，而是由市政府主导改制的，所发生的争议不 李某到原焦作市酒厂工作。2002年1月5日，焦作市酒厂经焦作市中级人民法院裁定被宣告破产。2002年12月6日，被告三家村公司与焦作市X组签订《购买协议 ...

元。该会经审查，认为原告的请求事项超过仲裁申请时效，故于同日以嘉劳仲（2009）决字第X号决定书作出不予受理的决定。因对仲裁决定书不服，原告直接 平均工资计算。本案中，上海某某实业发展有限公司已于2008年9月12日被本院裁定破产，故被告应以该企业职工的平均工资标准支付原告2007年10月至2008年 ...

平顶山市中级人民法院作出（2006）平民破字第X号民事裁定书裁定宣告破产还债，并于同年8月31日成立了破产清算组，原审原告市X路X村信用社已于同日申报了 万元，2002年3月24日到期，因该起债权债务引起纠纷，平顶山市中级人民法院受理后，作出了（2007）平民初字第X号民事判决书，确认了2003年8月 ...

于2008年4月18日向南阳市中级人民法院申请破产，2008年7月15日，南阳市中级人民法院裁定被告单位破产，并成立相应破产清算小组，在职工安置人员中没有 ，被申请人支付原告杨某某失业金待遇7920元，3、其他请求无法律依据，不予支持。原告杨某某对该裁决书不服，向本院提起诉讼。 上述事实由原被告庭审 ...