，未通知其家属等均未提供充分证据，故其要求撤销西城分局行政处罚决定的理由不能成立，不予采信。公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯自己的合法 ；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，西城分局经过立案调查、依法传唤、争取调解、告知权利义务等程序后，认定上诉人刘某某与被上诉人李 ...

专利权，向被告省知产局申请专利侵权纠纷处理。被告于2005年3月21日立案受理后，于2005年3月22日向原告泰州市园艺塑料厂送达了相关法律文书。 专利工作的部门可以根据需要依职权调查收集有关证据”的规定，行使自由裁量权，决定不予核实，并不构成执法不公。由于上诉人提交的证人证言不符合《最高人民法院关于 ...

河南金苑律师事务所律师。 原告河南省中牟县城关棉花厂不服被告郑州市质量技术监督局行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼。本案受理后，依法组成合议庭于2004年2月13 罪的构成要件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条规定，决定不予立案。 本院认为：原告购买的棉花是经过加某、制作，其用于销售的产品 ...

分局职能配置、内设机构和人员编制规定》的规定，被上诉人沈阳市公安局经济保卫分局对发生在直管单位内部的治安案件具有进行立案查处的法定职权。被上诉人作出的沈公(经保)行不字[2005]第（略）号不予处理决定中，因未提供李某岭的行为不构成违反治安管理行为的证据 ...

平行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月10日立案受理，并依法组成合某庭，2012年3月14日公开开庭审理，上诉人刘 依法受理上诉人提出的复议申请。 被上诉人贵港市人民政府答辩称，被上诉人作出的X号不予受理决定和一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法维持，并驳回 ...

于2011年3月24日收到郑州市工商行政管理局交办的赵某举报。被告于当日立案调查。在调查过程中，被告中原工商分局分别对国美电器公司委托人员和河南 没收广告费用并不违法。因此对原告请求撤销被告作出的处罚决定，责令被告重新作出处罚决定的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的 ...

，也没有无利害关系的有关基层组织或所在单位的代表到场见证署名，故对其真实性不予采信。 根据上述有效证据和庭审查明的有关事实，可以认定以下事实： 原告夫妇于 2009年6月21日，正阳县人口和计划生育委员会根据群众举报，决定以胡某为非农业人口骗取农二孩生育证立案调查，并于2009年6月26日作出正人口（ ...

死亡的情况下，按照相关刑事程序规定行使侦查权，符合法律规定；在初步查明基本事实不符合刑事立案条件后，将有关调查材料移交千秋路派出所并依法按治安案件立案 法律正确。一审判决维持义马市公安局作出的公安行政处罚决定是正确的，应予维持。上诉人陆某的上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

虚设增项、重复计价等方某骗取工程款289万余元，要求立案侦查。忠县公安局于同年8月24日作出立案决定，经侦查发现，被告项目负责人邓某在该工程完工后， 的担保。故对被告抗辩酒店公司非本案适格诉讼主体的事实和理由不能成立，本院不予支持。 二、关于该工程增减项工程造价结算报告是否有效的问题。我国合同法规定， ...

秩序，完全符合收容劳动教养的条件。其次，公安机关对本案先以涉嫌聚众斗殴罪予以刑事立案，后经调查核实发现赵某的违法行为尚不足以追究刑事责任，遂报送劳动教养。 市劳教委作出的对赵某予以收容劳动教养一年的决定缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求及理由，依法均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判 ...