参加了诉讼，被告唐某某、袁某某、毛某某经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年4月24日，被告唐某某 的相应利息； 二、被告袁某某、毛某某对被告唐某某的借款承担连带保证责任。被告袁某某、毛某某承担保证责任后，有权向债务人唐某某追偿。 案件受理费1384元， ...

到庭参加了诉讼，被告袁某某、毛某某、唐某某经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年4月24日，被告袁某某向 该款）。 二、被告唐某某、毛某某对被告袁某某的借款承担连带保证责任。被告唐某某、毛某某承担保证责任后，有权向债务人袁某某追偿。 案件受理费618元， ...

被告冯某某要求还款。没有结果，现冯某某下落不明，现起诉来院，要求被告冯某某承担保证责任，清偿欠款x元。 原告向法院提交以下证据： 借条一张，证明2005年11月 和原告及冯某某都是朋友关系，当时为朋友帮忙，现冯某某不在家，等冯某某回来再说，现让他承担，他也没有能力。 本案在庭审质证时，被告冯某某对原告 ...

刘某珍到庭参加了诉讼，被告刘某某、熊某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2007年3月11日，被告刘 保证担保借款合同合法有效，原告与被告熊某某之间形成保证合同关系，原告在保证期间（在2010年3月10日前）请求被告熊某某承担保证责任，被告熊某某作为连带责任保证人 ...

月11日，被告刘某甲从我社贷款4000元，经我社工作人员多次催要，被告拒不还款，故诉至法院，请求法院判令被告立即偿还借款4000元及利息，涉诉费用由 合同合法有效，原告与被告刘某乙之间形成保证合同关系，原告在保证期间（在2010年1月10日前）请求被告刘某乙承担保证责任，被告刘某乙作为连带责任保证人， ...

承担连带偿还本金10万元及利息的保证责任。 被告项某某当庭口头辩称，被告项某某在合同上签字是事实，但对办理贷款的程序不清楚。被告项某某只是将身份证交给 也可以要求二被告对双方约定的借款本息、违约金以及实现债权的费用承担偿还责任。二被告承担保证责任后，可以向债务人追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百 ...

原审认定事实错误。原审判决书第4页第11行认为：“原审被告苏某某保证期间已经届满，不承担保证责任。”是严重错误的。事实上，范某某与董某某的债务行为，完全是 指合同的债权人、债务人与第三人三方协商一致达成协议将合同债务转移给第三人承担。债务转移必须三方就债务转移达成了一致的意思表示；其次，范某某提交的《 ...

日止，利率月息6.6375‰，借款人的违约责任某不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息保证人的保证责任某对借款人的债务承担连带 ，保证期间自借款之日起到借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。合同保证人栏中有被告任某某、丁 ...

x元。故原告诉至本院主张其权利。 本院认为，合同应当履行。原、被告签订的《保证担保借款合同》为双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告履行了其贷款义务 合计x元；后期利息另行计算至贷款全部还清之日止。 二、被告廖某乙不承担保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

某到庭参加诉讼，被告宋某某、被告康达公司某本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工行方庄支行诉称：2003年8月26日，原告 按贷款合同的约定履行其债务时，贷款人有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证责任范围为借款人根据借款合同向工行方庄支行借用的贷款本金及其利息、复利 ...