，其特征在于：所述服务区(2)设置有烟感探测器(20)和震动探测器(21)。” 本专利说明书在发明内容部分记载：设置显示与操作窗口面向服务区的自动存取款机……。在 书、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、本专利权利要求是否存在笔误。 根据《审查指南》的相关规定，能够称为笔误的应 ...

由于在技术上而言获得0.1mm以上的孔径比0.1mm以下的孔径更为容易，而本专利说明书中也没有记载选择0.1mm以上的孔径有什么特别的效果，因此在其引用 相应要求而被授予了专利权，足以说明原告了解上述法律规定并且是按照法律规定撰写说明书的。最后，由于凡是申请日以前公众能够得知的技术内容均为现有技术，故 ...

予以纠正。第五，证据7、8相结合足以破坏本案争议权利要求1的创造性。专利复审委员会和PDD公司服从一审判决。 经审理查明：PDD公司于1996年12月28日 为产品权利要求，权利要求1符合《专利法实施细则》第二十条第一款之规定。④本专利说明书文字并未明确描述，将连接件主体端部用铆钉与隔板固定，但附图中 ...

予以纠正。第五，证据7、8相结合足以破坏本案争议权利要求1的创造性。专利复审委员会和PDD公司服从一审判决。 经审理查明：PDD公司于1996年12月28日 为产品权利要求，权利要求1符合《专利法实施细则》第二十条第一款之规定。④本专利说明书文字并未明确描述，将连接件主体端部用铆钉与隔板固定，但附图中 ...

向专利复审委员会提出无效宣告请求。 2003年10月17日，李某某、张某某向专利复审委员会提交了意见陈述，其中载明：“打磨的方法有很多种，常规打磨无法使刨 中提交的意见陈述书中所称常规打磨方法是指常规粗磨。 以上事实有本案专利说明书、第X号无效宣告请求审查决定、全国高等林业院校试用教材《木材切削刀具学 ...

3公开的斜井段起点与终止点之间的水平距离150－220m。“芒硝开采方法”发明专利权利要求4中所选择的200m相对于某有技术的150－220m并没有取得意料 洪泽银珠公司对上述内容的修改未超出原始公开的范围。 根据“芒硝开采方法”发明专利说明书的记载，可知如何在直井的井底形成溶蚀腔是现有技术。洪泽银珠 ...

现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，洪泽银珠公司是“芒硝开采方法”发明专利的专利权人。2001年8月17日，太平洋化工淮安公司和南风集团淮安公司、 银珠公司对上述内容的修改未超出原始公开的范围。 根据“芒硝开采方法”发明专利说明书的记载，可知如何在直井的井底形成溶蚀腔是现有技术。洪泽银珠 ...

方案是否充分公开的基础与评价创造性的基础不同，评价充分公开时，其基础是专利说明书的全部内容加上所有现有技术知识，第X号无效决定结合现有技术和“灯盏花 付出创造性劳动并无不妥。 一审法院在审理发明专利权无效行政纠纷案件时，应对专利复审委员会依据当事人提交的证据是否能够支持其主张进行审查。任何发明创造均是 ...

南京知识律师事务所律师。 委托代理人乔冬生，北京市远东律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某甲， 磁道号是从硬盘适配器向硬盘驱动器传送的读写信号中取得的。在本专利说明书中记载：“可以从计算机通过I/O口向硬盘控制单元发出的指令序列中， ...

.3节规定：所属技术领域的技术人员能够实现，是指所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容，不需要创造性劳动，就能够再现该发明或者实用新型的技术方案，解决 从该其他领域中获知该申请日之前的相关现有技术，普通技术知识，可以根据本专利说明书的公开内容不需要创造性劳动去解决首尾夹持小车怎样控制与进给传动机构 ...