律师事务所律师。 被告焦作市山阳区广苑超市，住所地：焦作市X路X号。系个人独资企业。 负责人（投资人）宋某甲，经理。 委托代理人殷某某、宋某乙，该超市职工。 责任。派克笔公司与张世伟之间无直接的法律关系。广苑超市抗辩称，“应由张世伟本人承担相应的法律责任”的理由和法律依据不足，本院不予采纳。 （三） ...

。 原审法院认为：石林机器厂被云南众友电缆桥架集团有限公司兼并后，组织形式变更为个人独资企业，且其系以自己的名义与李某甲签订协议，故其具有原告的诉讼 关系。但是，法律并未规定一个协议只能涉及一个法律关系，而且，李某玉与被上诉人之间的工程款纠纷即便不在本案争议房屋的处理过程中一并解决，也可通过正常途径如 ...

、上海科勒有限公司、上海科勒国际贸易有限公司、佛山科勒有限公司虽为外商独资经营企业，但原告也没有任何证据证明其投资人就是本案原告或与本案原告有某种关联关系。 科勒公司（美国）与科勒（中国）投资有限公司是不同的独立法人，原告没有证据证明两者之间的法律关系，而该证据是科勒（中国）投资有限公司在中国发布的 ...

义务：朗沙经联社应依约向林某某移交富成装饰砖厂的经营权，朗沙经联社应协调政府和有关主管部门的关系，确使林某某充分享有承包经营者合法权益，朗沙经联社 某某向朗沙经联社交纳了60万元定金。2000年5月9日，林某某作为投资人成立了个人独资企业佛山市南海区罗某富成高级广场砖厂(即前述所称之富成高级广场砖厂) ...

。 原审法院认为：石林机器厂被云南众友电缆桥架集团有限公司兼并后，组织形式变更为个人独资企业，且其系以自己的名义与李某甲签订协议，故其具有原告的诉讼 关系。但是，法律并未规定一个协议只能涉及一个法律关系，而且，李某玉与被上诉人之间的工程款纠纷即便不在本案争议房屋的处理过程中一并解决，也可通过正常途径如 ...

南海市桂城旺旺海鲜酒家之间的买卖合同纠纷，因该酒家系依法登记成立的企业，也是本案讼争的买卖合同关系的一方当事人。上诉人是该酒家的投资人，但并非本案讼争 经查明认为：南海市桂城旺旺海鲜酒家是上诉人谭某某投资50万开办的个人独资企业，所有权和经营权为谭某某所有，其在经营该酒家期间欠下被上诉人邓某某货款，经 ...

材料厂’，后因南海撤市设区变更为‘佛山市南海区里水美高装饰材料厂’(个人独资企业，覃某为投资人)。2002年10月，被告提出辞工并要求工伤补偿，原告不 的身份帮郑泽民打理工厂。被上诉人与上诉人之间在2000年9月份不可能存在劳动合同或雇佣关系。当时非法雇佣被上诉人的也不是上诉人，原审法院认定事实错误， ...

方式为加工、自产自销陶瓷制品、玻璃制品、贴花加工，属个人独资企业。宋某清在原告处2004年9、10月份的实发工资分别为844.30元、817。60元， 从肇事者处获得赔偿，这是其亲属作为事故受害人依法所享有的民事权利，肇事者与受害人之间形成的是一种民事法律关系；而职工非因工死亡后，用人单位所需发给的丧 ...

：仁寿县兴华塑料制品厂为个人独资企业，依法进行了工商登记，其投资人（负责人）为周勇。据周勇陈述，其兴华塑料制品厂与被告王某某无买卖关系，王某某并不欠 向原告履行付款义务。对于原告请求支付迟延履行利息1000元，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称其与周静、周红之间的借款纠纷，属另一法律关系，本案不 ...

的证某有严重瑕疵，不能作证某使用；3、被告与原告之间不存在买卖合同关系，应驳回原告的诉讼请求。 一审查明，2006年案外人刘建立租用被告贾某的 。被告至今未给付原告货款。 商丘九发肥业有限公司系原告靳某的个人独资企业。 2006年原告曾以该企业的名义起诉过被告，并于2006年12月28日申请撤回起诉。 ...