新长城实业有限公司长城饭店负担。 宣判后，原审原告、反诉被告长城饭店不服，向本院提起上诉称，一、一审法院认定周某具有诉讼主体资格有误：第一，一审庭审中查明 非周某。根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应 ...

李某甲及上列原告委托代理人邓广志，被告人民财险郑州分公司委托代理人王伟锋到庭参加诉讼，被告华驰公司、刘某己经传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结 的工某状况应有劳动合同、工某、养老保险金等证据佐证，且该证据与户口本和户籍注销证明内容相矛盾，不能证明任某萍工某、生活在上海。本院认为，该证据 ...

经区鸿图钢筋加工厂，羸利共享、亏损共担；双方同意以陈某甲个人名义申请“个体工商户”工商登记，经营者姓名为陈某甲；由陈某乙负责日常加工厂的日常经营，可以 是否构成违约，应否承担本案的民事责任。 一、关于两原告是否系适格的主体的问题。我国民法通则规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法 ...

合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑某及其委托代理人李树兴，福人德公司的委托代理人张玮，到庭参加某诉讼。本案现已审理终结。 本 财务无法做账等多方面原因，正明公司无法经营下去，我只能将正明公司注销，改成个体工商户经营。我认为，福人德公司不具备红珊瑚批发、加某经营资格，而且 ...

：韩某某，男，1962年12月出生，汉族，甘肃省张掖市人，住（略），系个体工商户。 委托代理人：汤某某，女，甘肃正峰（略）事务所（略）。 被告： 的经营部于2008年6月6日注销后，其用工主体资格也随之消灭，原、被告双方之间的劳动关系自行终止，故不存在被告解除双方劳动合同的问题。根据以上规定，被告要求 ...

原告谭某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。 委托代理人孙事龙，北京市浩东律师事务所律师。 委托代理人赵新科，北京市浩东 谭某某要求撤销华政告（08）X号《通告》的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定， ...

2003年3月,2006年12月注销。而河南巨东资讯科技有限公司于2006年9月成立。虽然两个公司法定代表人相同,但是并非同一民事主体。一审混淆了公司法人与 养老、医疗、失业保险等均由劳动者个人参照个体工商户的参保办法执行。综上，请求撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 李某某答辩称：答辩人受聘 ...

，精诚恒通公司提出原告侯某某与原告出示的工商登记的个体工商户照中的“侯某格”，名字不一致，原告侯某某主体不适格。原告侯某某称其户口及身份证上的名字均为 公恒通司给付货款x元的诉讼请求中合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。精诚恒通公司提出侯某某提供的货物有质量问题及双方协商不再给付剩余货款的 ...

同日，冯亚男注销其经营的（略）顺风建筑器材租赁经营部；原告丁某某注册登记成立字号为（略）风顺建筑器材租赁经营部，经营者为丁某某的个体工商户。 原告丁 设置时间错误所致，不影响对数据的确认。 本院认为：首先，关于本案租金的承担主体问题。被告芙蓉集团与被告永宏公司签订内部经营管理合同约定永宏公司以芙蓉集团 ...