明确表示不申请追加陈某昌为一审被告。广州市工商行政管理局增城分局于2005年11月28日出具的《个体工商户开业基本资料》反映，增城市X镇创美制衣厂的 承担清偿责任，有理有据，原审法院予以支持。上诉人辩称增城市X镇创美制衣厂的实际经营者是陈某昌，但未能提供证据予以证实，原审法院不予采纳。被上诉人在上诉人 ...

终字第X号 上诉人(原审被告)肖某某，男，X年X月X日生，汉族，个体工商户，住（略）。 委托代理人万璇，江西君维律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)李 的生产经营等事宜，故肖某某是接受李某丁的委托负责城建水泥公司的实际经营者。肖某某提出“一审判决认定城建水泥公司的承包人是李某丁与本案事实不符，真正的 ...

故原告不属于无照经营。但是，工商行政管理的法律法规规定，按照工商行政管理机关核准的登记事项从事生产经营活动是经营者的法定义务；未经登记核准，一律不得从事经营活动 款规定：“对无照经营行为的处罚，法律、法规另有规定的，从其规定”，而《四川省个体工商户条例》作为地方性法规对个体工商户的无照经营行为已作出了 ...

日经工商部门核准注销。伦某乙于1998年1月19日经南海市工商行政管理局核准登记开办个体工商户南海市丹灶下沙滘升发旅游服装用品厂，该企业于2000年12月29日 。 上诉人伦某甲不服原判，上诉称：伦某甲并不是原南海市丹灶下沙滘升发旅游服装用品厂的实际经营者，也不是南海市丹灶建设升发旅游服装用品厂的实际 ...

）。 被告罗XX，男，生于XXXX年X月XX日，汉族，重庆市XX人，个体工商户（字号名称为：XXXX鞋厂），住重庆市XXXX，公民身份号码：x。 被告罗 ”上签署姓名，并无证据证明罗X为“XXXX鞋厂”的实际经营者，因此，被告罗X不应承担给付货款的清偿责任，原告的该项亦不应支持。 综上，依照《中华人民 ...

，住所地黔江区新华大道西段X号。 负责人：付某某，女，黔江区弘扬酒店个体经营者，注册号渝黔x。 委托代理人：谈云才，重庆市黔江区城厢法律服务所（ 个体工商户取得营业执照之前进行营业活动并不违法。既然以未进行工商登记的个体工商户的名义从事经营活动不违法，那么以黔江区弘扬酒店名义雇佣劳动者冉某付某不违法。 ...

仍以其名义对外生产经营，根据有关法律规定，个体工商户营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。故被告胡某某作为陶瓷厂登记 完毕。 二、被告胡某某对上述货款承担连带给付责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

50万元经济损失；张某某所称双方签订的股份投资合作协议实际并未履行，双方不存在合伙经营的法律关系；最重要的是个体工商户的执照是个人经营，可以雇一两个 其次，该涉案场地已被刘某某注册登记为个体工商户的经营场所，个体工商户的营业执照是不能转租、转借、转让和承包给经营者以外的人，否则超出了行政机关依法核准的 ...

了原告的专利全部内容，已经构成对原告专利权的侵犯。被告金某某作为个体工商户，理应守法经营，但却销售侵犯专利权的产品。被告王某某替被告金某某出具购物发票，构成 责任。 原告主张被告金某某实施了销售行为，构成共同侵权，本院认为，x摊位的实际经营者为被告王某某，金某石没有直接实施侵权行为，虽然被告金某某系该 ...

原告的专利全部内容，已经构成对原告专利权的侵犯。被告金某某作为个体工商户，理应守法经营，但却销售侵犯专利权的产品。被告王某某替被告金某某出具购物发票，构成 原告主张被告金某某实施了销售行为，构成共同侵权，本院认为，（略）摊位的实际经营者为被告王某某，金某石没有直接实施侵权行为，虽然被告金某某系该摊位 ...