委员会作出第X号决定，其认为： 一、潘某某关于本专利属于《中华人民共和国专利法》(简称专利法)第二十五条第一款第(三)项所规定的不授予专利权 案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄某支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：（略）－48)，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长 ...

拿泡林藤脂；③用果拉拿泡林藤果实或籽做的一种饮料。 上海科学技术出版社出版的《英汉园艺学词汇》2004年5月第1版，对“（略） 并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长彭文 ...

拿泡林藤脂；③用果拉拿泡林藤果实或籽做的一种饮料。 上海科学技术出版社出版的《英汉园艺学词汇》2004年5月第1版，对“（略） 并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长彭文 ...

公证书，上述4份证据可以证明： 2000年3月29日，无锡信达厂向上海格理富针织有限公司(简称格理富公司)开具发票，发票号为（略）， 上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；账号：（略）－48)，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长仪军 ...

借款人上海冠大实业发展公司共欠中国建设银行上海市浦东分行借款本金人民币640万元及相应借款利息(自2002年9月21日起至实际清偿日止的逾期利息，利率按中国人民银行同期逾期贷款利率计付)。 二、新大陆发展(上海)有限公司应于本调解书生效之日起一个月内归还借款人上海冠大实业发展 ...

，原告则予以否认。对此，本院认为:1、原告按照对外合同的要求向中国银行上海分行申请开立银行保函，以及原告和被告亚太公司签订收购合同，是被告泰兴支行出具不可撤销 两被告支付逾期付款利息，因原告尚未向中国银行上海分行支付履约保函项下的款项，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之 ...

未获审核通过。2009年10月30日，顾某某向中国民生银行股份有限公司上海分行(以下简称民生银行上海分行)递交贷款申请材料，2009年11月16日贷款审核通过。 依查明的事实所作的判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

贷款本金人民币1，300万元及借款本金全部清偿日止的逾期利息；(二)、被告上海电气轴承有限公司承担连带清偿责任；(三)、本案诉讼费用全部由两被告承担。 在 日的逾期利息(按中国人民银行规定的逾期贷款利率计)。 二、被告上海钢球厂于2004年6月7日前归还原告中国工商银行上海市浦东分行上述全部欠款。 三 ...

本院，要求判令被告补足对亚洲证券的出资人民币9，000万元并补偿按中国人民银行规定的企业中长期贷款年利率5.49％计算的利息损失人民币1，000万元；诉讼 。本案中，被告的出资义务系通过被告自有资金人民币1，000万元和中国民生银行上海分行退还亚洲证券的开立本票款人民币9，000万元完成，该行为应为 ...

均按中国人民银行规定的贷款逾期罚息利率计算，再扣除已支付的利息人民币234，545.96元)；二、国嘉实业于判决生效之日起十日内支付浦东分行 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币110，640元，由上诉人上海隧道工程股份有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员张正国 助理审判员沈俊 ...