委托代理人谢某某，女，X年X月X日出生，汉族住（略）。 被告中国平安财产保险股份有限公司某阳中心支公司。 负责人陈某，该公司某经理。 委托代理人（特别 赔偿。本案原告所投保的车辆在进行工程作业时，造成他人死亡，该车处于静止状态，不属赔偿范围。商业第三者责任保险、车上人员责任保险，属商业险保单，商业险 ...

第三者责任险是否应予赔偿；二、原告请求赔偿的项目是否合理合法。 被告张某所投商业第三者责任险保单及合同中已明确约定酒驾及无证驾驶不予赔偿，被告张某违反约定，将 赔偿额为x.06元×40％=x.62元。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险责任限额内赔偿原告熊某、谭某甲、谭某乙、 ...

月22日，被告某某就其湘x号轻型厢式货车向被告平安保险公司投保了交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为 十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决书生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告某某x元；在 ...

男。 委托代理人沈某某。 被上诉人（原审第三人）张某，男。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与郭某某、张某财产保险 合同关系合法有效，发生保险事故后，保险公司应按保险合同的约定向郭某某支付保险金。 三责险条款约定，保险车辆发生意外事故，致使第三者遭受损失，对于被保险人 ...

。 委托代理人钱景，河南孙某伟律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。(以下简称平安财险南阳中心支公司)。 代表人王某丙，该公司经理。 以原告请求的赔偿总额数为准。因肇事车辆在平安财险南阳中心支公司和人民财险新野支公司分别投保有交强险和第三者商业责任险，故二被告应在其投保的 ...

荣宏远运业有限公司，该车在被告平安保险公司运城支公司投有交强险和价值50万元的第三者责任险，并约定有不计免赔条款。死者李某超与原告赵 某超死亡。该车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西省分公司运城中心支公司投保有交强险和第三者商业险，上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西省分公司运城中心支公司应当 ...

，职务总经理。 委托代理人胡宗军、孙某，河南天坤律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。 代表人贾某某，职务总经理。 委托代理人宋某某，男， 卢某某是司机。我们负事故的全部责任，对原告的合理损失予以赔偿，但我方车辆在二保险公司投保了强制险和商业险，我方对原告的赔偿责任应由保险 ...

在中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险，每份限额为x元；2009年2月4日分别在渤海财产保险股份有限公司江西分公司投保了商业第三者 范围之内。机动车交强险条款中，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金，对此中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司 ...

是符合条款约定的。车上人员险合同条款约定的很清楚，在交通事故中造成人员伤害，应先由对方的交强险赔偿，不足部分才有商业保险进行理赔。调解书没有经过 8月20日的施救费3290元，三票合计为4090元）。被告出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书（以洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司的修理单据为基础删减后形成） ...

责任保险是商业保险而非强制保险的主张。本院认为，第三者责任保险作为保险合同关系的一种，合同的相对方是投保人和保险公司，保险标的是保险车辆在 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币379元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨章亮 审判员陶 ...