。对被告李某抗辩本案已超过诉讼时效的理由，根据法律规定，合同无效自始无效。诉讼时效只适用于请求权，不适用于物权，合同双方某甲事人不享有确定合同无效的 理由依法不能成立。鉴于房屋买卖至今时间较长，社会经济条件发生较大变化，房屋价值和购买价格的差异所造成的损失等因素，导致本案合同无效双方某甲有一定过错。 ...

有限公司、第三人周某甲、周某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月24日立案受理后，依法由审判员解钢适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员沈 遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同 ...

，我与被告的购买房屋合法有效，现在该房我已实际占有，如果退房，将造成更大的经济损失。为保护正常的交易秩序，请人民法院依法予以裁决。 经审理 依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条关于“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的， ...

、起诉状副本、举证通知书和开庭传票送达被告付某某、刘某某。本院受理后，依法适用普通程序，于2009年12月30日、2010年7月26日公开开庭进行了审理 ，故诉至法院，请求判令:1、依法确认二被告间签订的房屋买卖合同无效；2、被告赔偿原告经济损失5000元；3、被告承担本案诉讼费。 被告付某某辩称，三 ...

和鹤煤公司对棚户区改造的房屋给予了很大优惠政策，参照经济适用住房的有关规定，乙方参加棚改安置住房自办理房证之日起五年内不得上市交易。后，原告孟某甲 售房协议》无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 ...

李某某签订房屋买卖合同、交易的房屋，系房改房。关于房改房上市交易，国务院出台有关于深化城镇住房制度改革的决定，建设部出台有已购公有住房和经济适用住房上市出售管理 十二条第五款之规定判决如下： 被告刘某乙与被告李某某签订的房屋买卖合同无效；判决生效后三个月内该房交还原告。 案件受理费50元，由被告刘某乙 ...

人民币500,000元给原告；被告承担本案的诉讼费用。 被告答辩称：一、涉案房产买卖合同无效。原告并非善意第三人，其知道或应当知道涉案房产系被告与她人共有， 人名下的夫妻共同财产，否则，不利于鼓励交易，也将增加交易成本。在现代社会经济生活中，物的静态安全已让位给物的动态安全，维护交易安全是法律所追求的 ...

甲答辩称：争议的房屋所有权归其所有，其从未委托李某乙卖房，该房屋买卖合同无效。原审判决认定事实和适用法律正确，请求依法驳回申请再审人雷某的再审申请。 本院经 的名字系李某乙代签。（二）该案二审期间，雷某申请法院调取了驻马店市公安局经济开发区分局对李某乙涉嫌诈骗一案的有关证据，用以证明李某甲委托其妹李某 ...

起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年11月1日依法由审判员王苗苗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人杨志军、被告的委托代理人 签订统一格式的买卖合同才能办理房产过户，本案中，被告妻子并没有在卖房协议中签字，现在被告夫妻双方也不愿再签订卖房合同，所以卖房协议是无效的。 ...

，因此董某乙的行为对上诉人不发生法律效力，其与第三人签订的房屋买卖合同无效。本案所涉的房屋未取得产权证书，按照法律规定不得转让，被上诉人与第三人的 不是事实。只是因为房价上涨，上诉人就违背诚实信用原则和公平原则，也违反了社会经济秩序。当时第三人支付的价款也是市场价，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明 ...