关于上诉人提出的原审程序错误的问题不能成立，本院不予支持。关于上诉人曹某上诉状中提到的其与王某的子女问题，因双方子女均已成年，对本案离婚纠纷的 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费300元,由上诉人曹某承担。 本判决为终审判决。 审判长周朝晖 审判员裴文 ...

依据是错误的。综上，一审判决无论在程序上还是实体上都存在错误，请求二审法院撤销一审错误判决，并判决上诉人不承担管理责任，由被上诉人承担诉讼费。 洛阳威 通公司答辩称：1、我们认为陕西高速公司、陕西高速西渭分公司不应该在一个上诉状中提出上诉；2、一审判决事实清楚，适用法律准确无误，请求驳回上诉，维持原判 ...

）的委托代理人温向某等到庭参加了诉讼，上诉人南阳市人力和社会保障局在上诉状中未列一审第三人王某为被上诉人。本案现已审理终结。 南阳市X区人民法院一审 应该属于维护公共利益的行为，应当享受工伤保险待遇，该评判无法律依据。我们请求二审法院依法撤销一审法院判决，维持我局作出的宛工伤认字（2010）2-X号《 ...

存款及其利息的赔偿责任。一审判决认定事实不清、证据不足，特提起上诉要求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人连带赔偿上诉人存款损失x元及其2010年8月23 本案诉讼费用。 被上诉人农行东环支行、农行体育分理处共同辩称：一、上诉人在上诉状中称：“案发当时上诉人在康华小区门口，而几乎同一时间发生的转账交易 ...

维护上诉人的合法规益不受侵害。 被上诉人河南北方城建集团有限公司答辩称：一、上诉状造假有三：l、市人民医院2010年1月3日的死亡通知书。本案从 初字第X号行政判决； 二、驳回河南北方城建集团有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各50元，由被上诉人河南北方城建集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

、曹某、贺某打蓝球时曹某与贺某相撞后倒地。虽然宋某乙的代理人在上诉状中称曹某的法定代理人对宋某乙违法取证，使上诉人及监护某心理上受到伤害， 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元由贺某负担280元，由宋某乙负担120元。 本判决为终审判决。 ...

经审理查明的事实除与原审查明的事实一致外，另查明：河南商务信息学校上诉状中所称的原审中未进行质证的证据系河南商务信息学校理事会2006年8月 。 一审案件受理费1000元，由李某负担490元，河南商务信息学校承担510元；二审案件受理费1000元，由李某负担490元，河南商务信息学校承担510元。 本 ...

民事判决书，并依法改判。二、依法判令三被上诉人承担本案中的鉴定费及一，二审诉讼费用。 河科大一附院不服一审判决提起上诉称：南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定 秀云的住院病历记载已显示；院方诸多医疗过错。（详见：司法鉴定意见书、上诉状，代理词）司法鉴定分析及结论已明确医疗过错及因果关系。中科协司法鉴定分析 ...

口头答辩某，原审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合理。上诉人在上诉状中所写不是事实，没有事实依据，也没有法律依据。上诉人与杜某买卖 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元由张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长吴爱国 审判员于磊 代 ...

x元，属认定事实不清。 被上诉人答辩称原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原审判决。 本案在审理过程中，本院多次组织双方调解，但终因双方 的真实情况，不具有真实性的证据法院不应采信。本案中，上诉人张某甲在上诉状自认“上诉人也曾多次归还被上诉人所欠款项，直到2009年9月份上诉人以（ ...