字第44-X号裁定书不能证明金石公司与马某甲债权不生效，也不能证明华融公司放弃债权。请求二审法院查明事实，依法判决。 被上诉人马某甲辩称：一审判决认定事实清楚，请求二审维持原判。 原审被告华融公司陈述：关于石龙区法院作出（1997）平龙执字第44-X号裁定，明显违法 ...

二审依法改判。 被上诉人袁某某辩称：原审判决认定事实清楚，请求二审维持原判。 二审查明的事实与一审认定的事实相一致。 本院认为，《中华人民共和国公路法》规定： 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2100元，由平顶山市X路管理局负担。 本判决为终审判决。 ...

基础上，一审法院计算郭某某的损失不适当。因此一审判决缺乏法律依据，请求二审依法查明事实，作出公正裁决。 郭某某答辩称：三门峡市中医院的上述理由与事实不符 中医院犯直观错误导致郭某某残疾，应承担赔偿责任。认为一审判决正确，请求二审维持原判。 二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，郭某某因意外导致左 ...

，依法改判确认偃师市华商鞋厂系二上诉与二被上诉两家合伙开办。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一、一审认定的主要事实不符。1、1994年9月份 不是为了解决合伙纠纷，不能证明合伙关系。故，一审认定事实清楚，请求二审维持原判。 二审法院所查明的事实与一审法院所查明得事实相同。 本院认为：《中华人民 ...

考虑到上诉人霍rP男负全责，没有将保险金额细化是妥当的。请求二审维持原判。 被上诉人财产保险公司答辩称，对保险公司先行赔付没有争议，只要符合交强险 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2000元，由上诉人霍rP男负担1900元，被上诉人翟某某、周某乙 ...

并给被上诉人出具借条为证，不存在逼迫的情况。请求二审维持原判。 二审期间，双方均未提供新的证据。 本院二审查明的事实与原审一致。 本院认为，上诉人腊某某借 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人腊某某负担。 本判决为终审判决。 审判长屈云 ...

转租的，但经销公司是同意的，且收取了管理费，故被上诉人有诉权，请求二审维持原判。 根据诉辩双方的意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：张某某因火灾 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共计3263元由张某某负担2000元，南阳市物资经销公司负担1263元。 本 ...

、2002年11月15日的借条已经超过诉讼时效，一审法院不应予以保护。请求二审依法改判。 被上诉人蒋某某辩称，一审中的借条经司法鉴定系戴某某所写，司法 追要，不超过诉讼时效。原审认定事实清楚，证据充分，判决正确，请求二审维持原判。 二审开庭审理查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为，在一审中，当事人 ...

靳某乙应先为靳某甲支付医疗费用后再向第三人追偿。据此，请求二审重新认定事实，依法改判。 被上诉人靳某乙答辩称，1、一审认定双方系帮工关系以及 的，靳某甲应退还医疗费和修车费用。一审判决事实清楚，证据充分，请求二审维持原判。 二审开庭审理查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为，2006年2月20日（ ...

，上诉人徐某未履行合同义务，上诉人徐某的上诉理由不能成立。请求二审维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：（1）原审将 租赁费与拖欠住宿费合并审理是否适当；（2）原审判决解除双方房屋租赁合同是否恰当。 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，关于原审将拖欠房屋租赁费与拖欠 ...