,共计x元售出。另查明,赵某于2007年9月6日向原审法院递交了财产保全申请,并已提供担保,原审法院于2007年9月12日裁定查封了位于郑州市中原区X 对河南盛润置业有限公司的诉讼请求。一审案件受理费x元,由华亚公司负担1061元,赵某负担x元,财产保全费5000元,由赵某负担;二审案件受理费x元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html-
了解详情
、陈某某、曾某、黄某甲要求环佩叮当公司支付利润和投资款x元的诉讼请求。案件受理费x元、财产保全申请费3520元,共x元,由马某某、黄某乙、陈某某、曾某、 判决第二至六项,驳回马某某、黄某乙、陈某某、曾某、黄某甲的诉讼请求,本案一、二审诉讼费用由马某某、黄某乙、陈某某、曾某、黄某甲承担。 被上诉人马某某 ...
//www.110.com/panli/panli_8899302.html-
了解详情
不予支持;七、华某某要求毛某某赔偿损失的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币14,822.80元、财产保全费人民币5,000元、评估费人民币6,000元,合计 的权利,可依法与上海市青浦区X镇人民政府另行解决。 综上所述,原一、二审查明事实清楚,适用法律正确。鉴于再审过程中华某某自愿放弃了部分诉请,此 ...
//www.110.com/panli/panli_8450188.html-
了解详情
,采取强制措施,先予执行医疗费抢救生命。上诉人多次向法院提出申请,要求先予执行医疗费并进行财产保全,法院对此置之不理,现上诉仍要求先予执行医疗费。许某造成上诉 法院对医疗费进行先予执行,并对许某和某安保险焦作支公司的财产进行诉讼保全。 经庭审,本院二审所查明的案件事实与原审认定的相同。本院在庭审中,对 ...
//www.110.com/panli/panli_3650229.html-
了解详情
工程款)承担连带给付义务。一审案件受理费3407元、其他诉讼费1648元、财产保全费1020元以及二审案件受理费3407元均由朱某某负担。 另查明,2004年11月4 。上述工程于2005年8月完工。 在一审诉讼期间,沛县法院根据朱某某的申请,于2005年4月30日保全了汉城建筑公司在龙固发电公司的x ...
//www.110.com/panli/panli_3414667.html-
了解详情
认为,证据2的真实性被上诉人无异议,其真实性本院予以确认;证据6系财产保全申请及增加诉讼请求申请书,但上诉人不能证明已将上述文书提交原审法院,故 )项之规定,并经本院审判委员会讨论决定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审受理费2870元,邮政专递费100元,合计2970元,由上诉人周某某负担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_2952804.html-
了解详情
,共计x元售出。另查明,赵某于2007年9月6日向原审法院递交了财产保全申请,并已提供担保,原审法院于2007年9月12日裁定查封了位于郑州市中原区X 对河南盛润置业有限公司的诉讼请求。一审案件受理费x元,由华亚公司负担1061元,赵某负担x元,财产保全费5000元,由赵某负担;二审案件受理费x元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html-
了解详情
全部诉讼费用。 李某服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见,但其在本院诉讼中口头答辩意见与其在一审中的意见相同。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实 一审案件受理费五百五十九元,财产保全申请费五百四十七元,均由唐某负担(于本判决生效后七日内向一审法院交纳)。 二审案件受理费一千一百一十八 ...
//www.110.com/panli/panli_298642.html-
了解详情
银行于2006年3月17日向重庆市第一中级人民法院提出诉前财产保全申请,要求冻结两被告1880万元的财产。该院于同年3月19日作出(2006)渝一中民立保 及职工利益遭受严重损害。综上,请求:1.依法撤销原审判决;2.驳回华夏银行的诉讼请求;3.本案一、二审诉讼费用由华夏银行负担。 被上诉人华夏银行在 ...
//www.110.com/panli/panli_277270.html-
了解详情
发展支行x-37帐户冻结25万元,同时经过审理,和平区人民法院认为沈阳医药股份有限公司的诉讼请求成立,辽宁公司从沈阳医药股份有限公司购买康太克、息斯敏等药品, 发展公司。 以上事实有1997和经初字第X号卷宗材料、保全申请、冻结通知书、解冻通知书、一、二审判决书、1999和法赔确字第X号确认结案说明、 ...
//www.110.com/panli/panli_264377.html-
了解详情