以下证据： 第某组：事故责任认定书一份。证明被告李某负事故全部责任； 第某组：诊断证明四份。第某份证明2010年4月9日在黄陵县人民法院治疗，第某份 鉴定机构鉴定的x元予以确认。被告提交的第某组、第某组证据已有交警部门的事故责任认定书确认，故此该证据不予确认；第某组证据证明被告支付款项的事实，原告认可 ...

，王某朋当场死亡。事故发生后，交警部门作出事故责任认定书，认定杜丙奎负事故主要责任。经查该车辆系被告杨某所有，肇事车辆在被告中国人寿财保西峡营销 辩称，事故发生的基本事实我没有异议，保险公司不承担鉴定费，由我承担，但我只认可有鉴定机构出具发票的费用。其他观点与以下被告中国人寿财保西峡营销服务部的答辩 ...

安是两原告的儿子；3、《交通事故认定书》，证实发生交通事故的事实以及交警部门作出的事故责任认定；4、平南县殡仪馆出具的《火化证明》，证明林某丙安 交警部门复核认定，也没有提供任何证据加以证明，故其异议不成立，本院不予采信。 综合全案证据以及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2010年6月24 ...

票据、鉴定结论、原、被告陈述、停车费收据等在卷佐证，足以认定。 本院认为，通许县公安交警大队出具的责任认定书，认定时某负此事故主要责任，贾某负次要责任，系 系被告段某雇佣人员，段某系肇事车辆的实际车主，根据相关法律规定，被告贾某不应承担赔偿责任。 被告段某（反诉某告）反诉某求原告承担因此次事故的停车费 ...

部门申请复核，由于原告已向法院提起诉讼，交警部门不予受理，请求法院审查。2、答辩人豫x货车向安邦财保投保了交强险和不计免赔的商业三责险20万元， 被告潢川客运公司辩称：一、对该事故责任认定书无异议，三原告请求的合理部分应予以赔付。二、该案由安邦保险公司在商业三责保险责任范围先承担赔偿义务，不足部分由 ...

，并支付了医疗费2643.53元。2010年4月23日，广西壮族自治区人民医院给原告出具一份《疾病诊断证明书》载明，印象或诊断：左股骨大粗隆撕脱性骨折 承担问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，朱某应承担事故的次要责任，熊某应承担事故的主要责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任 ...

2份，拟证明原告及被扶养人的身份基本情况。 2、交通事故责任认定书1份，拟证明发生交通事故的时间、地某、当事人。 3、唐XX的医药费发票复印件10张 构成十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。2011年6月8日，郴州市第一人民医院出具了1份疾病诊疗建议单，建议继续全休半年，骨折愈合后取内固定费用约x ...

某。被告郑某和某某险公司质证后无异议。 证据2、道路交通事故责任认定书和调解终结书，证明事故的发生、责任认定和调解不成的事实。被告郑某和某某险公司质证后无 2、住院缴费单，欲证明已为原告垫付了1000元医疗费。证据3、事故暂存款收据，欲证明在交警部门押了x元。其他当事人质证后无异议。 经原、被告举证、 ...

在该交通事故中，从道路交通事故认定书及该公司查实情况，属于无证驾驶及肇事逃逸案件，无论是商业险还是交强险，都不在保险赔偿责任范围内。二、原告提供的 对交通事故中原告驾驶的桂x号二轮摩托车进行价值损失鉴定。根据该价格认证中心出具的防价鉴字[2010]X号《价格鉴定结论书》，认定原告的桂x号二轮摩托车因 ...

，亦应不予支持。关于精神损害赔偿5000元，过高，不应全部支持。对于原告所提出由被告承担40%的赔偿责任有异议，《道路交通事故责任认定书》认定原告未依法取得机动车车辆，未确保安全、通畅的原则下通行，是造成本次事故的主要原因，在本次事故存在过错，由此可见，原告应当承担较大的 ...