本高,该公司法律顾问。 原告秦_U秀与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司(以下简称“财保岑溪支公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 焦点是:1、原告请求的各项损失是否合理合法2、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕争议的焦点,各方当事人在法庭上提供以下证据: 原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_35166958.html-
了解详情
,没有任何票据,无法确定如何得来,对于这项不予确认。 被告太保公司辩称,1、桂x号肇事车辆在我公司投保的是强制三责险,保险公司只能按强制险以下赔偿限额 确认,不再赘述。原告经济损失中的残疾赔偿金7960元,由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。本次交通事故致原告受伤,对原告的精神确造成一定的损害, ...
//www.110.com/panli/panli_34390133.html-
了解详情
人身伤亡及财产损失,由保险公司首先在责任限额内予以赔偿不论交通事故当事人各方是否有过错及其过错程度如何。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2838元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司江华支公司负担2788元,由上诉人黄某负担50元。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_33661132.html-
了解详情
第二事故的责任方湘x、鲁x(鲁x挂)均应对原告损伤承担赔偿责任。交强险赔款之外,如何划分两车方的责任是本案的关键问题。人保财险衡阳市分公司认为, 事故造成的各项经济损失的责任。被告财保某某公司应在湘x车的承运人责任保险的责任限额内,赔偿原告王某因第一次交通事故造成的各项经济损失,并承担本案相应的诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_33016278.html-
了解详情
等费用,保险公司不予承担;2、事故发生在2010年,赔偿标准应按2010年的执行。 原告王某为支持其主张,向本院提交以下证据: 1、南阳市公安交通警察支队第 争议焦点为:原告诉请应否支持、责任如何某担及应赔偿的具体数额,本院逐项评析如下:一、对本案交通事故,南阳市公安交通警察支队已做出某第(略)号交通 ...
//www.110.com/panli/panli_31541554.html-
了解详情
碰撞;2.原告受伤后造成的具体损害后果,包括误某、交某、护某某等损失额度如何。 对争议的第1项事实,原告向本院提交某交某部门出具的道路交某事故 在另案中与潘某达成调解协议,由被告宁波某保险公司在机动车交某事故第三者强制责任险的医某某用赔偿限额内先行赔偿潘某医某某1090元。 本院认为:侵害他人财产的, ...
//www.110.com/panli/panli_31347530.html-
了解详情
某丙、新乡市宏泉运业公司、中银保险新乡支公司的诉辩意见,并经各方当事人认同,本院归纳本案的争议焦点为:1、本次交通事故的责任应如何承担;2、贺某 ,公民的生命健康权受法律保护,侵害他人身体健康造成死亡的,应当赔偿死亡赔偿金等费用。机动车之间发生交通事故造成伤害的,由过错的一方承担责任,双方均有过错的, ...
//www.110.com/panli/panli_30651588.html-
了解详情
其主张,向本院提交某如下证据: 1、机动车交某事故责任强制保险条款,拟证明保险公司承担赔偿责任的相关依据。 经庭审质证,当事人的质证意见如下 责任。 四、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部如何承担理赔责任及赔偿比例划分的问题。 被告攸县宏发汽车贸易有限公司将湘x号车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_30356329.html-
了解详情
有限公司隆安支公司。 原告隆安县隆德公共交通有限责任公司与被告石某、中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年4 责任应如何认定 2、原告主张某各项赔偿款是否应当支持 3、各被告应当承担怎样的责任赔偿责任 经过开庭质证,本院对双方提交的证据确认如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_29777793.html-
了解详情
5、被告保险公司不应承担诉讼费用。 被告在举证期限内没有提供任何证据。 本案当事人争议的焦点是: 1、本案交通事故的责任如何认定 2、被告应当赔偿原告 营业执照的非法人机构,是具有独立行使民事权利和履行民事责任的组织,应首先承担赔偿责任,被告广西运德汽车运输集团有限公司是大新汽车总站的法人,应承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_29775694.html-
了解详情