的事实及司法鉴定，原告的左腿碾压伤系此次交通事故造成，被告中国财产保险临澧支公司关于“原告李某某所受伤害与司机吴金平驾驶车辆无因果关系”的辩称无事实依据，本院 保险医疗费用赔偿限额中的赔偿项目即1至2项合计为x元，属机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额中的赔偿项目即3至9项合计为x.50元， 《 ...

交强险范围的，由其他被告承担连带赔偿责任。具体请求赔偿范围及数额是丧葬费x、死亡赔偿金x元、被抚养人生活费x元、受害人亲属办理丧事支出的交通费及误工费损失等合理 、原告单某某的身份和作为原告的诉讼主体资格；2、本案交通事故的发生造成了原告的丈夫张卫群死亡，肇事司机郭某军应负主要责任、张卫群负次要责任； ...

林驾驶粤T-（略）号大型货车相碰撞的道路交通事故，造成谭某强、李仕联死亡及多人受伤。事发时，司机李仕联系履行中山市小榄汽车运输有限公司的职务。 文件，在本案一类的案件中，交警部门的责任认定书，法院不能不作司法审查就以此作为事故责任认定的结论，而应将责任认定书作为证据一样进行审查，与事实不符的就不予采信 ...

与事故有因果关系的违章行为，也无证据证实肇事司机范某某采取了必要的处置措施，本案的交通事故属于责任无法认定，故各被上诉人应承担全部赔偿责任。二、原审 相反证据，故对于其异议主张，本院不予采纳。由此可见，林桂好的死亡结果与本案的交通事故侵害行为间具有事实上的因果联系。至于该事实上的因果联系是否因受害人 ...

的事实，确认原告熊某、张某、王某乙受偿范围包括：丧葬费12408元；死亡赔偿金14371.56元×20年=287431.2元；被抚养人生活费：①熊某9566.99元×12年÷3 关系不清。交通事故责任人翟永清（死亡）与申请人刘某之夫高中军（死亡）系战友，翟永清系被申请人张某之夫王某（死亡）的司机，王某 ...

系被告熊某雇佣的司机，被告熊某未向法庭提供陈某的城市客运从业人员资格证。 又另查明，湘H-x号轿车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和 。故对被告熊某提出的辩称，本院不予支持。受害人邓某丽正值豆蔻年华，因交通事故死亡，其亲人承受了巨大的精神打击，对两原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求 ...

居民人均消费性支出为x元，丧葬费为x.5元。 本院确认的上述事实，有交通事故责任认定书、死亡证明、单位劳资科出具的亲属收入证明、住宿费发票及原、被告陈述笔录 安保险公司对原告合理损失在交强险范围内不计责任比例先行承担赔偿责任。司机徐某某系被告客运集团职工，被告客运集团对其执行工作任务过程中给他人造成的 ...

肇事的豫x号重型自卸货车车主，史国军系被告雇佣的司机。被告就该车在安邦财险河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该公司应在保险责任 为2011年3月1日0时至2012年2月29日24时；机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额：死亡伤残为x元，医疗费用为x元（包括医药费、诊某、 ...

原告主张医疗费x.17元、误工费300元、护理费为300元、住院伙食补助费90元、死亡赔偿金x元、丧葬费x元、摩托车车损3305元、精神抚慰金为x元，共计 、二审案件受理费由被上诉人承担。上诉理由是：本案交通事故导致一人死亡，肇事司机刘伟负主要责任涉嫌构成交通肇事罪，所以本案应适用先刑后民原则中止审理 ...

元。原告出院后根据医嘱全休47天，原告是沈阳丰丰出租汽车有限公司个体车主兼司机，日收入320元，住院及全休期间产生误某4.8万元。其中日收入 王X住院伙食补助费900元； 四、被告中国太平洋保险有限公司XX分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告王X护某1050元； 五、被告中国 ...