海上交通安全法》第十三条的规定，湛江海事局作为海上交通安全的主管机关有调查本案所涉事故的职权，立案是其内部工作程序，不影响其进行海事调查的效力。湛江 。 本代理审判员认为：因原告林某某为香港居民，本案属涉港海上拖航损害赔偿纠纷。两原告起诉被告海南省临高县昆社航运公司、湛江市水运总公司第三公司、苏某某 ...

简称长隆公司)为与被上诉人福建省清流亿利装饰材料有限公司(以下简称亿利公司)侵权损害赔偿纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1997)闽民初字第X号民事判决，向本院提起 商检局对进出口商品发生货损有检验、鉴定权。长隆公司认为福建商检局没有管辖权，设备仅是局部损坏，主机未损，完全可以修复并达到原设计水平， ...

。本案现已审理终结。 原审再审查明，原告王某某等与被告黄某甲等人身损害赔偿纠纷一案，原审法院于一九九八年十一月二十六日作出(1998)霞民初字第X号民事判决。 管辖，现在二审审理中提出管辖权异议，本院不予采纳。本案的证据足以证明陈某奎的死亡与上诉人架设的钢丝绳存在因果关系。首先，事故发生的时间正是涨潮 ...

区，本案事故发生在鄢陵县，只有川汇区法院和事故发生地法院才具有本案的管辖权。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，豫x客车的财产损失及乘客的医疗费用 年1月5日，王文现、张孝群经鄢陵县公安局交通警察大队事故处理部门主持达成协议，并出具了道路交通事故损害赔偿调解书；该调解书记载：1、王文现车损凭单自负 ...

辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、本院对本案是否有管辖权2、原告马某某要求被告中华财险商丘支公司赔偿各项损失x元有无事实和法律依据原被告对争议焦点无异议。 的证据有：1、机动车辆保险单，2、道路交通事故认定书，3、道路交通事故损害赔偿调解书，4、道路交通事故赔偿凭证，5、诊断证明书，6、住院收费票据， ...

河北省鹿泉县人民法院或者广饶县人民法院审理。其上诉理由是：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，应由事故发生地河北省鹿泉县人民法院受理。涉案货车实际上是个人购买挂靠于东营 汽车一公司与上诉人之间的关系及上诉人应否承担损害赔偿责任属案件实体审理的内容，不是本案管辖权异议的审查范围。上诉人的上诉理由不能成立 ...

李某某，一运公司职工。 杜某某与一运公司四分公司(下称四分公司)车辆损害赔偿纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2000年7月25日作出(2000)洛民一初字 保险费为7450元。⑤豫C-（略）号客车于1998年9月16日发生一起交通事故，杜某某花费1714.5元。一审法院审理期间，经该院鉴定，认定车辆损失 ...

瑞克麦斯热那亚航运公司、被告瑞克麦斯轮船公司、被告热那亚航运有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，于2007年4月4日向本院提起诉讼。本院于同年4月6日 保险单和保险条款形式的真实性没有异议，但保险金某并不能当然代表船舶价值；对水上交通事故调查报告形式的真实性无异议，但对报告的内容有异议；对原告的其他证据 ...

瑞克麦斯热那亚航运公司、被告瑞克麦斯轮船公司、被告热那亚航运有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，于2007年4月4日向本院提起诉讼。本院于同年4月6日 保险单和保险条款形式的真实性没有异议，但保险金额并不能当然代表船舶价值；对水上交通事故调查报告形式的真实性无异议，但对报告的内容有异议；对原告的其他证据 ...

华安财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上诉人不服湖南省衡东县人民法院(2010)东立管某第X 某权。关于上诉人提出本案的保险合同关系不应合并审理的理由，因保险事故发生地也在湖南省衡东县境内，湖南省衡东县人民法院将同一个事实、两个 ...