辩称，同意在法定的数额内对被害方进行赔偿。 附带民事诉讼被告人常某某辩称，我投了全险，保险公司赔多少，我赔多少。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份 时至2011年9月1日24时止。 再查，被害人王某臣因该交通事故死亡，其死亡赔偿金x元、丧葬费x.5、交通费1000元、住宿费500元、电动车损失费 ...

单位为被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，其中“机动车交通事故责任保险”责任限额是：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，有效期自2008年3月18 吴某某对原告主张的护理费标准没有异议。被告浙江安邦公司认为原告没有提供谁护理，支付了多少护理费的证据。本院认为，虽然原告没有提供谁护理，支付了 ...

南行驶至朝晖路约180米时撞击陈某某，造成其死亡的交通事故。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币（下同）136,096.90元、误工费960元、 侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。律师费的多少由本院依律师收费的相关办法确定。本事故发生在机动车和行人之间，由此造成原告人身损害的，应由 ...

有限公司南阳市分公司、被告黄某戊、被告南阳市联总汽车运输有限公司及被告武某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。三原告于2009年5月12日诉至本院，本院同日作出受理决定 运输公司对黄某戊承担连带责任。 本院认为：原告之子张贵东在该次交通事故中死亡，肇事车辆豫x重型牵引主车及半挂车（挂车牌号豫x挂）均在 ...

。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件争议焦点为：该交通事故给原告造成损失的数额是多少。 围绕此焦点，原告提供的证据有：1、温县人民医院 统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由 ...

。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件争议焦点为：该交通事故给原告造成损失的数额是多少。 围绕此焦点，原告提供的证据有：1、温县人民医院 统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由 ...

服务所法律工作者。 原告田某某、柳某甲、柳某乙诉被告李某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杞得权独任审判，于2007 云O4。x号小型方向盘式拖拉机相撞，造成柳某宝当场死亡，两车不同程度受损的交通事故，易门县公安局交通警察大队于2006年10月26日以易公交事认字[2006] ...

拖拉机左后轮的加装轮胎碾压藏在篷布里面的黄某头部，造成黄某当场死亡的重大交通事故。被告碾压中黄某后并没有停车，离开现场去卸货回来时在村民的阻拦后 ，但其具体应当承担多少民事赔偿责任由法院依法判决。 被告黄某丙无证据向本院递交。 综合某辩双方的意见，双方当事人争议的焦点是：1、本案交通事故的责任由谁承担 ...

证明原告已支付的医疗费数额； 5、鉴定费票据，拟证明原告支付的鉴定费的多少； 6、交通费票据，拟证明原告的交通费损失； 7、原告住院期间的护 级伤残，原告用去鉴定费700元。 另查明，2011-2012湖南省道路交通事故及其他人身损害赔偿计算标准中城镇居民年人均可支配收入为16565.7元，省内伙食费 ...

双方当事人的争议焦点是：1、本案民事赔偿责任如何划分2、本次交通事故给原告方造成的损失是多少3、各被告之间如何承担赔偿责任被告江西广安汽运公司应否承担 ，本院予以支持。根据《2010年广西道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算》，本院确定原告的各项损失为： 1、死亡赔偿金：x元；最高人民法院《关于适用〈 ...