。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 的规定，判决如下： 一、被告中华联合某产保险股份有某公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额内赔偿原告张某乙各项 ...

内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭质证 损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即伤残死亡赔偿金限额x元，医疗费限额x元。本起 ...

内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭质证 损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即伤残死亡赔偿金限额x元，医疗费限额x元。本起 ...

期限内提供的证据有： 1、《道路交通事故认定书》复印件1份，用于证明道路交通事故过程和责任认定情况； 2、《2010年9月11日死亡事故伤员名单》 收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护某、住院伙食补助费 ...

期限内提供的证据有： 1、《道路交通事故认定书》复印件1份，用于证明道路交通事故过程和责任认定情况； 2、《2010年9月11日死亡事故伤员名单》 收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护某、住院伙食补助费 ...

故对于原告该项请求本院依法不予支持。4、交通费，原告虽提供有交通费票据，但不能说明所提供的交通费票据确与本案有关某，而处理交通事故和后事确需支出交通费，结合往返地点、次某、当地的实际等因素考虑，本院酌定为1000元，对原告请求过高部分不予支持。5、死亡赔偿金x元、丧葬费x元、 ...

的诉某，本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合某合某；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点， 7天，按居民服务业每天60.74元计是425元。4、处理事故误工费。按3人3天计是547元。5、死亡赔偿金：死者潘振清是非农业人口，其死亡赔偿金应 ...

某清某场死亡、梁某与高某宏受伤、李某昌经医院抢救无效死亡的交通事故。原告受伤后到（略）人民医院住院治疗，2010年11月13日出院，用去医疗费用x 元计是390元，应予认定。7、营养费。没出有医疗机构的营养意见，不予支持。8、残疾赔偿金。原告因交通事故受伤，经广西盛邦司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定， ...

，该车挂靠在朝阳环通集团汽车运输有限公司凌源分公司名下，在中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任险（限额为50万元）。 与这次交通事故没有直接的因果关系，因此邓某生无过错。原审法院依法纠正错误认定是非常正确的。原审法院依据受害人实际情况，所确定的死亡赔偿金、 ...

月25日二十四时止，机动车商业第某者责任险赔偿限额为50万元。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医某用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额 的规定。被告保险公司该辩解不能成立，本院不予支持。 四、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使蒙某丁、蒙某基、蒙某甲受伤，由于交强险 ...