两车损坏的交通事故。经交警部门认定，张某承担事故的全部责任。原告为治疗先后住院40天，支出某疗费39047.4元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令 受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，张某承担事故的全部责任。原告为治疗先后住院39天，支出某疗费39507.4元。因就赔偿问题协商未果，故原告 ...

酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”根据最高法院答复精神，对该条例“财产损失”应作广义 ，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交 ...

。 被上诉人董某答辩称：董某是王某的雇员，其雇主就是王某本人，一审判决正确，请求二审法院依法维持原判。 被上诉人葛某答辩称：1、王某在一审审理时陈述：“董某 且没有明确的认可内容；证人张某丁证言中仅能证明董某去开车以及后来发生交通事故这一问题，并不能证明董某与王某、周某玲之间的雇佣关系，王某提供的上述 ...

的直接损失，保险公司不予赔偿。其向法院提供的证据材料有①机动车辆商业保险报案记录（代抄单）两份；②机动车交通事故责任强制保险条款及中华联合财产保险股份 适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、限中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险 ...

交强险，该车登记车主为运输公司，实际车主为胡某。 本案的争议焦点：1、交通事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数某、计算 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条之规定，判决如下： 一、被告胡某于判决生效 ...

宋某车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司交某机动车交某事故责任强制保险。鉴此，诉至法院，要求：一、依法判令被告宋某赔偿原告各项经济损失x 七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在本 ...

律师。 原告田某乙与被告张某丁、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年9月5日受理后，依法组成 以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、本判决 ...

有限公司菏泽中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年5月25日受理后，于2010年10月13日作出（2010）红民一初字第X号民事判决书后，被告 在支付给原告x元后，未再向原告进行赔偿。原、被告因赔偿问题发生纠纷，原告王某乙诉至法院。原告王某乙的其他经济损失分别为：营某290元（10 ...

窦某、李某、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 中华人共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，缺席判决如下： ...

、第某六条、第某十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某九条、第某十条、第某十一条、第 之规定，判决如下： 一、限被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿苗某4437.86元。 二、限被告苗 ...