被告永诚财险河南分公司投了机动车交通事故责任交强险，保险期自2009年11月24日至2010年11月23日。事故发生后被告古某某仅垫付了部分医疗费， 为原告安某某垫付医疗费及现金4528元。 本院认为：此次交通事故，濮阳县公安某交警大队已作出事故认定书，认定被告古某某负事故的主要责任，原告安某某负事故 ...

的行为，对犯罪行为所造成的损失理应由肇事者本人承担责任。如果让保险人为犯罪行为买单，等于鼓励犯罪，不但是法律所不允许，也是我国公序良俗所不允许 认为：被告焦某戊驾驶机动车与受害人侯素平发生交通事故，濮阳县公安局交警大队已作出交通事故责任认定书，认定被告焦某戊负事故的主要责任，受害人侯素平负事故的次要 ...

经登封市公安局交通巡逻警察大队第x号交通事故认定书认定逃逸的豫x号车的驾驶人承担事故全部责任，受害人方红卫、王玉红不承担责任。原告诉至本院请求判令被告赔偿死亡 、七、八、九、十、十一、十二的证据无异议； 对第一组事故认定书有异议，认为不能证明肇事者有合法的驾驶资格证; 对第二组证据有异议，认为不能证明 ...

因刘某丙驾驶机动车未保持安全车速而造成的。认定刘某丙负事故全部责任，王某甲无事故责任。 王某甲受伤后在荥阳市人民医院治疗，于2009年12月18日 警察大队事故认定书认定的事实，被上诉人刘某丙驾驶无牌轿车发生交通事故，在此情况下，上诉人保险公司不应承担第三者责任保险赔偿责任，该部分责任应由肇事者刘某丙 ...

责任。 被上诉人童某某答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。肇事者无证驾驶不能作为人寿财保泉州公司对受害人的免责根据。上诉人应当依据《中华人民 的“财产损失”扩大解释为包括人身伤亡导致的财产损失，不符合道路交通安全法第七十六条的规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》系在投保人与保险人之间签订， ...

此事故经渑池县公安交警部门事故责任认定，被告许某某承担事故的全部责任。豫x号三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司渑池支公司投保了交通事故责任强制保险。何桂支 协议不认可。原告基于无效协议要求许某某赔偿其x.78元没有事实和法律依据。王某平不是交通事故的肇事者，不承担赔偿责任，其是许某某的妻子不能 ...

南时，被没有机动车驾驶证的茹某某驾驶的手扶拖拉机撞伤，后在县人民医院住院治疗，而被告不履行肇事者责任，乘机溜走，无奈我只好起诉法院，请求依法追究其违法 无牌手扶拖拉机行车中，不注意交通行车安全，与李建松驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告黄某乙受伤住院，渑池县公安交警大队的事故责任认定，可作为定案赔偿依据， ...

交通警察大队(以下简称湘乡交警队)在不能作痕迹鉴定的情况下，凭两个证人的证词就认定被告刘某良是肇事司机依据不足，该交通事故责任认定书有明显错误，原告提供 赔付责任，两被告关于湘乡交警队的事故责任认定书认定事实不清、证据不足、主次责任划分错误、被告刘某良不是本案交通事故的肇事者的抗辩理由，既未提供充足的 ...

法院经审理认为：交警部门的事故责任认定，事实清楚、定责适当，应予采信。以车辆驾驶为职务的雇员在受雇佣期间，因实施雇佣行为发生交通事故的，应由雇主承担赔偿责任 复印件，两者系同一组照片。证明在交通事故事发当时雨下得很大，田某乐头戴养护工区橘红色的帽子，身穿雨衣正在清扫路面，被肇事者邱某戊当场撞死，田某乐 ...

面包车车号为豫x，实际所有人为丁某某。2006年12月27日向永安财险投保机动车交通事故责任强制险，保险期间为2006年12月28日至2007年12月27日，该车借给 某某、邱某某均是为王某甲借车、开车，王某甲做为受益人应对肇事者邱某某负连带赔偿责任；高某某不是受益人，是王某甲的帮工，在本次事故中没有 ...