，2007年9月2日，根据原告的申请，依法采取先予执行措施，通过变卖扣押车辆及交强险的索赔共先行支付给原告人民币19.8万元。 一审认为，公民 应予支持。被告刘某应对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分承担百分之八十的赔偿责任。信阳市通达出租车有限责任公司系肇事车辆挂靠单位，对外是本案肇事车辆 ...

应撤销温公（交）认字第x号交通事故认定书，驳回原告对该被告的诉讼请求，并由被告耿某丁赔偿交警队超期扣押车辆30天及维修车辆的费用合计x元。 因被告焦某 、豫x号车辆的行驶证（复印件），证明该车车主为被告耿某丙。 3、晋x号车辆的行驶证（复印件），证明该车车主为被告焦某戊。 4、温县人民医院的诊断证明书 ...

的身份情况复印件一份。 3、渝x车辆信息一份。证明渝x号长安车登记车主系何某某。 4、黔江区公安局交警支队中止交通事故责任认定决定书一份。证明陈某某在 并在黔龙城有摊位。该交通事故发生后，因肇事者陈某某逃逸事故现场，黔江区公安局交警支队对该事故作中止认定。该案在诉讼之前，原告申请要求扣押渝x号长安之星 ...

责任才符合事实。二、原审判决适用法律错误。原审判决以上诉人与被上诉人对本次交通事故都无证据证明谁违章为由，适用《中华人民共和国民法通则》第132条的规定 处理本案，以使被上诉人尽快脱离被诉之苦，并以便被上诉人能尽快领回被扣押的事故车辆以恢复工作。 被上诉人杨某某、何某某在二审期间未向本院提交新的证据 ...

驾驶的赣（略）号小客车（出租车）相撞，造成被告受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告为被告垫付医疗费3302.10元（根据原告提交的证据，原告 次事故被交警部门扣押，产生停车、开车费210元及“五一”假日期间的停运损失。2006年5月25日，交警直属大队作出《交通事故认定书》，认定被告负此事故 ...

费用各自负担，日后互不追究，了结此案。原告表示签订此申请书是为了尽快取回被交警部门扣押的车辆，但交警部门不同意双方的申请书，不同意在3月4日放车，至3月 A.（略）号大型普通货车的机动车所有人为被告穗安公司，被告杨某甲驾驶该车辆发生交通事故时是履行职务行为，被告穗安公司为该车购买了保险，但双方均表示不 ...

诉前保全措施予以就地扣押。 本院认为，被告伍某与原告肖某雄违章驾驶机动车辆，以致发生车辆相撞造成原告肖某雄受伤的交通事故，应依责承担相应 酌定3000元为宜。原告其他诉求合理，本院予以支持，综上，原告因此事故所遭受的经济损失计为309890.35元（其中医疗费184252.45元，后期治疗费15000 ...

）岳民初字第X号民事裁定，裁定冻结被告王某的银行存款45000元或查封（扣押）其同等价值的财产。本案现已审理终结。 原告益阳某某公司诉称：2010年10 活动中致使他人财产受到损害，被告王某作为彭某某的雇主及肇事车辆的实际所有人,应对原告因交通事故造成的经济损失承担相应的赔偿责任。因此，本院确定湘x号 ...

支付了2840元交某。现被告所有的湘A01-x的车因此次交某事故协商未果一直扣押在长沙县交某队，而被告全家收入都靠该车，现被告要求原告赔偿误 事故认定书。该认定书认定：胡某饮酒驾驶不符合安全技术性能要求的机动车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍时，未能降低车速安全行驶，违反《中华人民共和国道路交某安全法 ...

1真实性有异议，照片上的日期是被告自己更改增加的，不能证明这个车就是肇事车辆；证据2只能证明2010年4月28日原告骑车的情况，无法对比4月27日 对被告提交的上述证据的证据效力不予采信。 关于某告姜某向本院申请鉴定道路交通事故责任卷宗中办案民警王聪签名是否本人书写。北京市法大法庭鉴定所审查鉴定申请后 ...