当事人且上诉人无赔偿责任。认为依据案由该案实为侵权之诉，肇事者苏x号车辆驾驶人李兴光应为本案的共同侵权人，应当参加本案诉讼，另依据交通事故认定书上诉 ，而不是由双方约定。虽然一些险种带有强制性，但这种强制性的依据并不是道路交通安全法和机动车事故强制保险条例的规定，所以《道路客运承运人保险》为商业险，而 ...

某乙于2008年12月13日向卧龙区人民法院起诉，请求人民法院依法判令二被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、住宿费等费用共计x.9元。卧龙 且上诉人无赔偿责任。认为依据案由该案实为侵权之诉，肇事者苏x号车辆驾驶人李兴光应为本案的共同侵权人，应当参加本案诉讼，另依据交通事故认定书 ...

货车某车某和陈胜利的雇主，应对陈胜利在履行雇佣活动期间发生交通事故造成的损害承担赔偿责任。该车某被告太平洋财险驻马店公司办理有交强险，太平洋财险驻马店 、交警部门认定肇事人逃逸，根据机动车某制保险条例的规定，对于肇事者逃逸的保险公司不承担赔偿责任。5、原告刘某某所请求的医疗费、残疾赔偿金已经法院生效的 ...

时效。总之，本案是交通事故引起的，应由肇事者承担责任，不应转移责任的承担，乡政府不是义务人，不是设障人，不应是赔偿人。 被告濮阳县X路局 承担x.96元；濮阳县交通局和濮阳县X路管理所承担x.96元，二被告互负连带责任；被告濮阳县X乡人民政府承担5072.66元。以上执行款项限判决生效后十日内履行完毕 ...

元/年，2008年城镇单位在岗职工平均工资x元/年。 上述事实有当事人的述，交通事故认定书，评估报告，调查笔录，强制保险单，身份证，驾驶证，庭审笔录等在卷为 即不能控制车辆，也不是交通事故肇事者，被告杨某某对本案交通事故的发生并无过错，因此原告主张要求被告杨某某也应承担赔偿责任没有法律依据，对原告该 ...

某甲因交通事故所受的损失承担30%的赔偿责任，并对无名氏的赔偿责任承担连带赔偿责任。文某甲因交通事故造成头部受伤，与其搭乘无牌无证的摩托车且未按规定 其自行负担x.34元，剩余的x.35元由另一肇事者无名氏负担； 三、被告董某某对无名氏的赔偿责任承担连带赔偿责任； 四、驳回原告文某甲的其他诉讼请求。 ...

月6日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于长沙县看守所。系本案交通肇事者，肇事车合伙人。 附带民事诉讼被告人黄某乙，男，X年X月X日出生， 车主，应对各原告人承担直接进行赔偿责任。其中： 附带民事诉讼原告人罗某某请求本院判令被告人、附带民事诉讼被告人赔偿黄某慧因交通事故死亡而致原告人遭受的 ...

某某财产保险股份有限公司张家界中心支公司对原告杨某甲人身损害赔偿不承担赔偿责任。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：本条例所称机动车交通 的。肇事车湘x号货车在常长高速公路X.9KM路段发生交通事故后，为追究肇事者的刑事责任，该起交通事故经过了严格的刑事审理程序后，没有足够的证据 ...

的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用 的行为也由保险公司在强制三者险限额内承担赔偿责任，势必助长此类交通事故的发生，既不利于交通安全和惩罚肇事者，同时也违反了公平正义的司法理念。因此 ...

参考依据，被告蒋某某至少应承担所有损失中70%的责任。原告方认为，被告蒋某某是事故的肇事者，依法理应承担赔偿责任，然而，因其驾驶车辆属于被告怀化电化有限 被告安邦财保怀化支公司辩称：一、我公司只能在交强险责任范围内对被保险人所应承担的赔偿责任予以赔付。被保险人以此次交通事故肇事车辆在我公司投保了机动车 ...