是在中华人民共和国香港特别行政区注册成立的企业，本案系涉港合同纠纷。根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，此类案件应比照 情况，在扣除当时已到期的数笔货款后，尚余（略）.6港元，这与起诉状中“扣除南通公司(1998年9月14日)之前存于霍克公司帐户中的余款（ ...

影响，显然依据不足，不予支持。另外，黄某某虽然在起诉状中还指控湛江日报社印刷厂与孙某某有制造和销售其专利产品的行为，但由于其对该指控没有提交任何证据予以 人民共和国专利法》第十五条、第六十三条第一款以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十八条的规定，判决：一、湛江日报社印刷厂 ...

的注册商标是否有许可给阳江友联公司，许可的权限是什么。新平衡公司在起诉状中称未将上述三个注册商标许可给阳江友联公司。新平衡公司在2001年 ，《中华人民共和国商标法》(1993年修正)第二十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

合同中，原告要求返还该款，是不公平的。3、原告主张对新网公司的产品质量有争议，应当理解为原告对系统上线运行没有争议。合同停顿是因为原告未按合同 的互联网服务器上进行了下线处理。 2004年11月3日三株公司向我院递交了起诉状，原告支出了律师代理费1万元。 上述事实有原告三株公司提交的被告企业变更情况 ...

并未转让，被上诉人所供产品质量合格。请求驳回上诉，维持原判。 经审理本院认定，一审判决查明事实部分是正确的。上诉人二审期间提交被上诉人起诉状两份，证明被上诉人 4元，赔偿被上诉人山东博山减速机厂经济损失（略）元'。 一、二审案件受理费各5230元，均由胜兴集团公司承担。 本判决为终审判决。 审判长梅雪 ...

的时间，保质期即将届满，故该商品净含量不足应属正常的自然挥发损耗，并不属产品质量问题。对于反诉原告的诉请及所提交的证据，认为或无法律依据，如商誉 事实依据应否支持 针对上述争点，本院作如下综合分析认证： 本院认为，原审原告在起诉状中虽写明了原审被告的注册地址为“青岛市李沧区X村X号”，但提供的主要证据 ...

，一边由南康市印刷厂承印“小灵通”的印刷品。2003年6月至7月，由于南康市印刷厂管理不善，产品质量未达到客户的要求，深圳市普天凌云电子有限公司以质量不合格 6月9日被告周某领取了其开办的吉安市X区精美纸品包装厂的营业执照、原告起诉状、赣州东升会计司法鉴定所受本院委托于2004年9月1日作出的赣东司会 ...

项美国及国际专利，并先后通过了x；2000国际质量管理体系认证、U.L、F.C等体系认证。产品以其独特优异的生产工艺、简洁方便的施工程序， 公司可在本判决书送达之日起三十日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员张晰 ...

市政润商贸有限公司诉被告郑州市天润石化有限责任公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，依法 ，如质量不符合要求，出卖人无条件换货或退款退货并承担运输费用…付款后送货，出卖人开具17%增值税发票。合同签订后，被告向原告交付了润滑油产品，原告 ...

福x’x”字样及英文说明，在该部分说明的下方还印有以下内容：更多详情请浏览www.x.cn,有关产品质量问题请与厂家联系，咨询热线：86-755-x。该产品上 中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第（一）项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条 ...