七条之规定，判决：被告人杨某甲犯玩忽职守罪，免于刑事处罚。 荣昌县人民检察院抗诉提出：原判对杨某甲的判决适用法律确有错误。其理由是：(一)被告人 中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长卢某莲 代理审判员钟宇斐 代理审判员江 ...

丙的证言予以证实，并与上诉人俞XX承诺书相互印证。另查，根据中华人民共和国《公司法》有关规定，公司对外经济活动，必须经过董事会讨论同意决定，作为 委员会的“一九九五年基本建设及其他建设项目计划表”不属于公文的范畴，杭州市X区人民检察院抗诉提出上诉人俞XX的行为已构成伪造国家机关公文罪的证据不足，理由不 ...

日被逮捕。1999年10月19日因一审判决无罪释放。 辩护人王某某，中国人民大学法学院教授。 辩护人许某某，广西第二律师事务所律师。 南宁市X区人民法院审理南宁市X 该行为不构成挪用公款罪。综上，判决陆某甲无罪。 南宁市X区人民检察院抗诉认为：原审判决陆某甲无罪，属认定事实错误，适用法律不当，判决结果 ...

二、被告人周某戊退缴的赃款217元，依法发还给被害人。 湖南省衡东县人民检察院抗诉并当庭提出：1、原审被告人周某戊结伙拦路抢劫2次，抢劫货车3辆 中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用 ...

并支付自2005年6月22日起至本判决生效之日止以该本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费3710元，二审案件受理费3710元，财产保全费1120元，由被告万某负担。 襄阳市人民检察院抗诉认为，襄阳市X区人民法院（2007）樊民三重字第X号民事判决认定的基本 ...

五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 湖南省人民检察院抗诉认为，原判决认定欧某向徐某共计支付了（略）元现金属认定的基本 。双方签订的协议不存在显失公平。再者，就整个房屋买卖行为而言，没有违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定。在房屋具备办理房产登记条件的情况下 ...

的规定，判决被告人翟某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月。 抗诉机关濮阳市人民检察院抗诉认为，原审判决生效后，又发生了被害人杨国洪于2010年9月 子杨正广的委托，出具鉴定意见书程序不合法，检察机关的新证据不足以支持其抗诉主张；原审被告人翟某乙认罪态度较好，其家属积极赔偿被害人损失，应予减轻处罚 ...

认定被告人闫某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币x元。 漯河市X区人民检察院抗诉称，应当认定闫某租车合同诈骗，合同诈骗数额为骗租车辆的价值， 举证、质证，二审核实无误，予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于抗诉机关所提“应当认定闫某租车合同诈骗，合同诈骗数额为骗租车辆的价值， ...

之规定，判决：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。 商丘市人民检察院抗诉认为：1、原判审理时，未让申诉人宗某甲参与诉讼，审理程序违法；2 法院认定的事实不是本案审理内容，违背了民事诉讼法不告不理的审判原则。故提出抗诉，请依法再审。 本院再审过程中，申诉人（案外人）宗某甲的申诉理由与 ...

判决：被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。 祁东县人民检察院抗诉称，原判对被告人刘某第某起和第某起贩卖的事实不予认定错误， 的认定不持异议。对原审被告人刘某及其辩护人的辩解辩护意见，本院予以采纳。抗诉机关提出侦查机关查获原审被告人刘某的毒品数量与贩卖的毒品数量应累计相加的意见 ...