纠纷一案，原告于2002年9月29日起诉，本院于2002年9月30日立案。2002年10月10日，本院根据原告财产保全的申请作出了(2002)佛中法立 -X号民事裁定，裁定驳回被告对本案提出的管辖权异议。之后，被告不服本院驳回管辖权异议的裁定，上诉于广东省高某人民法院。2002年12月6日，广东省高某 ...

具有管辖权。 关于法律适用问题，因双方当事人在合同中没有作出约定，故应根据最密切联系原则确定本案的准据法。因本案所涉及的股权以及原告均 十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长易新华 代理审判员刘建红 代理审判员陈治艳 二○○三年十一月二十五日 书记员 ...

人民共和国民事诉讼法》第二十四条及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，原审法院对本案享有司法管辖权。因本案当事人在《保证担保借款 为被上诉人向上诉人主张权利的日期。受理案件的日期是法院对当事人的起诉决定予以立案的日期，该日期不应作为被上诉人主张权利的日期。故对上诉人认为应以 ...

递交了答辩状并在庭审中辩称，我局认为有对使用84消毒液的质量监督管辖权。原告使用的医疗用品，即不发生在生产、流通领域，而是属于经营性服务中 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长陶学普 审判员李某林 审判员张一峰 二00三年九月二十六日 书记员 ...

股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任某纷一案，本院于2011年6月5日立案受理，后分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、 ，运输工具发生保险事故，保险事故发生地某民法院可以管辖，故本案睢阳区人民法院有管辖权，故对此辩解不予支持。原告栗某医疗费的赔偿数额以票据为准为3394. ...

工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2011）蒸立管字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2011年9月1日立案受理，依法 ，如有异议，经双方友好协商不能解决，由乙（被上诉人）方户籍所在地人民法院裁决。而乙方户籍所在地在湖南省衡阳县，该约定意思明确，未违反有关协议管辖的 ...

朱某某因与被上诉人罗某某买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2010）珠民二重字第X号民事裁定书，向本院提出上诉。本院于2010年12月6日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。 上诉人称：双方当事人口头订立的买卖合同，不应按照合同履行地确定 ...

诉讼法〉若干问题的意见》第33条的规定，该案当事人住所地人民法院已经立案，合同履行地法院不能重复立案管辖。虽然两个案件不完全相同，但有十分紧密的联系 人民院认为本案合同履行地在崇左市，故对本案有管辖权是错误的，请求裁定将本案移送南宁市青秀区人民法院管辖。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间就上诉人 ...

有限公司股权(价值2768.26万元)变更至原告名下。原审被告长通公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与原告大唐公司签订的合同中明确约定合同纠纷由西安 却违背明确约定的仲裁条款，仅依据《补充协议一》就直接在西安市中级人民法院立案是错误的，请求二审法院查明事实，依法驳回被上诉人的起诉，维护上诉人 ...

其商标权的行为，系对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原审法院立案受理符合法律规定。上诉人提出其开设网站的行为独立于第一、第二被告，其不属于 ；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权实施地的人民法院有管辖权。”的规定，原审法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院 ...