此后经销商购进的高迪厂货物均贴有防伪标贴。6、委托代理合同，证实邓某某委托本案两位代理律师代理此案的情况，费用为3万元。 对以上证据，金信启航公司 支出的合理费用。邓某某在诉讼请求中提出的赔偿数额过高，且为此案支付的律师代理费超出正常标准，本院不予全额支持。 据此，本院依照《中华人民共和国商标法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_71940.html-了解详情
被告中思诚志公司、清科华伟中心对律师费提出异议，认为本案的代理律师陈继华是北京市贝朗律师事务所的律师，而岳某某的律师费却是付给北京市世纪律师事务所， 提供相应的证据，使得本院难以认定该律师费是为本案支出，但考虑到原告确实委托了律师，必定会支付一定的律师费，本院将酌定相应的合理费用。被告学苑音像出版社未 ...
//www.110.com/panli/panli_70514.html-了解详情
《中国全史》（10）上署名作者史某某等。 史某某于2007年6月11日向北京市世纪律师事务所支付律师费3000元。被告中思诚志公司、清科华伟中心对律师费提出异议，认为本案的代理律师陈继华是北京市贝朗律师事务所的律师，而史某某的律师费却是付给北京市世纪律师事务所，故该律师费与 ...
//www.110.com/panli/panli_70508.html-了解详情
秦汉军事史》一书，在该书上未给颜某某署名。 颜某某于2007年6月11日向北京市世纪律师事务所支付律师费3000元。被告中思诚志公司、清科华伟中心对律师费提出异议，认为本案的代理律师陈继华是北京市贝朗律师事务所的律师，而颜某某的律师费却是付给北京市世纪律师事务所，故该律师费 ...
//www.110.com/panli/panli_70502.html-了解详情
。被告中思诚志公司、清科华伟中心对律师费提出异议，认为本案的代理律师陈继华是北京市贝朗律师事务所的律师，而岳某的律师费却是付给北京市世纪律师事务所， 提供相应的证据，使得本院难以认定该律师费是为本案支出，但考虑到原告确实委托了律师，必定会支付一定的律师费，本院将酌定相应的合理费用。被告学苑音像出版社未 ...
//www.110.com/panli/panli_70478.html-了解详情
。被告中思诚志公司、清科华伟中心对律师费提出异议，认为本案的代理律师陈继华是北京市贝朗律师事务所的律师，而张某的律师费却是付给北京市世纪律师事务所， 提供相应的证据，使得本院难以认定该律师费是为本案支出，但考虑到原告确实委托了律师，必定会支付一定的律师费，本院将酌定相应的合理费用。被告学苑音像出版社未 ...
//www.110.com/panli/panli_70472.html-了解详情
。 委托代理人郭惠明，上海市和平律师事务所律师。 上诉人汉龙食品(上海)有限公司(下简称汉龙公司)因代理进口合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄民二 未开具剩余的70%信用证，导致进口商无法发货，故不同意解除合同，双方的代理进口协议应当继续履行。为此，汉龙公司提出反诉请求：1、撤销汉龙 ...
//www.110.com/panli/panli_70309.html-了解详情
原告中咨公司诉称：2004年8月25日，原告与被告签订《驰名商标代理合同书》。规定原告在办理商标案件当中，请求青海省工商行政管理局将被告的驰名 25日，新东方(甲方)与中咨公司(乙方)签订驰名商标代理合同书，合同约定：双方同意由乙方将上述北京市中咨律师事务所未完成的驰名商标认定工作继续完成到报送国家 ...
//www.110.com/panli/panli_70226.html-了解详情
元，返还多收代理费1000元整。”徐州市鼓楼区人民法院经审理认为，江苏徐州名可名律师事务所作为从事法律服务的机构，其承担的是向委托人全面、详细地介绍案件代理活动 维护郭太恒的合法利益为目的。因欠条上写明了年息16%，江苏徐州名可名律师事务所指派的代理律师在代为起诉时而未主张利息，说明江苏徐州名可名律师 ...
//www.110.com/panli/panli_70110.html-了解详情
被告中思诚志公司、清科华伟中心对律师费提出异议，认为本案的代理律师陈继华是北京市贝朗律师事务所的律师，而顾某某的律师费却是付给北京市世纪律师事务所， ，使得法院难以认定该律师费是原告为本案支付的律师费，但考虑到原告确实聘请了律师进行本案诉讼，会支付相应的律师费，本院将酌定其合理支出。被告学苑音像出版社 ...
//www.110.com/panli/panli_70051.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务