黎巴嫩，将退还多收的按０．１２５％费率计算的保费，据此，船方将索赔金额作了相应的修改。 二、双方的主张 （１）原仲裁申请中关于驶靠塔尔图斯和黎巴嫩以及在 港口的额外保费率为０．０２５％；只要船舶驶达引航站，不论是否进港，也不论停留时间长短，只要不超过七天，均适用同一费率。因此，为“威泽尔”轮驶靠塔尔图 ...

节（气候影响）。在此基础上计算的完成本航次所允许的时间与实际使用的时间的差额，应由申诉人赔付。 计算结果，应达到的平均航速为１２ 并自扣付租金之日至付款日按年率７％加计利息。 （二）本案仲裁手续费×××美元，开支人民币×××元，折合×××美元，合计×××美元。申诉人负担×××美元。被诉人负担×××美元 ...

未答复６月２９日传真，申诉人将通过法律手段解决损失赔偿。在同一天的《仲裁申请书》中，申诉人请求裁定撤销ＮＦ９１０００５０２３号合同，并要求被诉人赔偿申诉人的一切 月１０日前在香港将货物装船，不论被诉人亲自还是委托他人装船，也不管被诉人什么时间将货物交给他人来装船，只有６月１０日或以前货物被装上船，才能 ...

月20日卸货完毕。申请人认为“ORI”轮的不适航给申请人造成了严重经济损失，请求仲裁裁决： 1．被申请人赔偿申请人的经济损失x．04美元，包括： （1）直接 货物受到污染而产生的，也未提供付款证明。考虑到部分受损货物多储存一段时间尚属合理，根据源源公司1994年4月12日的通知，仲裁庭认定部分货物3个 ...

日期的真实性只有承运人才能保证，被申请人对倒签提单不承担责任。 6．关于仲裁请求及损失分摊。 (1)预期利润损失。因为货物迟延到达，并非是被申请人的 ＝x．35元(人民币)(年利率为8％) 堆场费损失为：x元(按申请人实际支出计算) 上述三项损失总计为：x元(人民币)，被申请人应承担80％，即x元× ...

85万元； 3．请求裁决被申请人负担全部仲裁费； 4．请求裁决被申请人补偿申请人因仲裁而支出的律师费、差旅费。 申请人称： 在合作合同第五章“投资总额与注册资本” 合同，乙方（即被申请人）支付给甲方（即申请人）固定利润的时间从1993年5月1日起计算，经统计至1995年12月31日止，乙方尚未支付甲方 ...

的人民币450万元预付款后对日方开证。如果由于被申请人方人民币到达申请入账户的时间拖延而导致信用证晚于10月31日开出，由被申请人负责。被申请人还 支付申请人任何手续费、开证费，致使申请人造成巨大经济损失。为此，申请人提出以下仲裁请求： 1．裁决解除合同，被申请人返还属申请人所有的30辆牵引车。 2． ...

卫生证书》传真给申请人，要求申请人商谈有关退货事宜，并在其后的两个月时间内多次致函申请人要求其商谈并安排退货事宜。申请人一直置之不理。至于深圳市×××保健品有限公司 至实际支付之日止的利息，利息按年利率6％计算。 2．驳回申请人的其他仲裁请求。 3．本案仲裁费用由申请人与被申请人按2：8比例承担。 本 ...

将由被申请人同意的公证机构的检验加以确定。 8．被申请人对索赔是在约定的时间内提出的这一点没有提出异议，故仲裁庭对申请人索赔的权利予以确认。申请人对货物质量 及该款项年利率为8％的利息，从1997年6月17日起计算至本裁决作出之日止。 2．本案仲裁费用由被申请人承担70％，申请人承担30％。 3．驳回 ...

与因双方未在规定的期限内共同选定或共同委托指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭审理本案。 1998年12月2日，仲裁庭在 由于申请人将购货订金支付给第三人，从而延误了被申请人向供货商支付货款的时间。但本案事实表明，在申请人把购货订金300万元人民币支付给海南××科技工贸发展 ...