建立实施HSE，主要内容如下：对甲方有关人员实施培训，内容包括标准的宣贯、风险评价人员的培训、法规识别评审人员的培训、体系编写人员培训以及体系内部审核员的培训 参加了阳光公司组织的培训课程，阳光公司的人员曾到多普公司进行了企业调查、危害分析等工作，但没有进行其他咨询工作。怀海陈述2006年3月份左右和 ...

人责任、或排除上诉人主要权利的情形。再次，从本案实际情况分析，上诉人系从事货物运输的企业，不同于其他非运输行业的托运人，应当熟悉货物运输的投保 ，双方当事人的争议焦点为：双方签订的运输单中有关赔偿金额的条款是否具有法律效力。被上诉人是否应当退还上诉人运费。 本院认为：被上诉人的运输单上“托运人注意事项 ...

、被告双方的诉辩主张及查明的事实，原审法院归纳本案的争议焦点，并予以分析、认定如下： 1、关于被告谢某某与被告喜洋洋公司是否存在人格混同及其责任承担的 控制股东与公司间的人格混同，人格混同不存在于有债权债务关系的企业间，原审判决也没有法律依据。 被上诉人电力公司答辩称：原审认定事实清楚，证据确凿，适用 ...

3,400美元。如甲方对本条款违约，甲方罚给乙方240,000美元。5.乙方包括乙方合作企业合作的产品委托甲方承运的集装箱货物，自离开起运港3天内，甲方负责及时将 。本院对上述四个焦点的分析意见是： 焦点一、1.在盛唐公司向本院提交的证据中，唯一可以确定海兴公司与南通外贸法律关系的是一份国际货物运输 ...

，阳光公司与霸才公司于1995年8月16日签订的使用SIC实时金融数据分析格式的合同，合法有效，应受法律保护。依该合同霸才公司不得利用数据分析 才公司成立于1994年12月16日，系香港数据电传资讯有限公司在沪设立的独资企业。两公司均从事信息服务业务。1995年至1996年阳光公司为向用户有偿发送“ ...

下称杨志厂)加工制造模具。模具制成后，唐某某将模具送给雨晖公司开办的“三来一补”企业雨晖厂进行热处理加工。交货后，杨志厂提出该批模具存在质量问题，造成其 又出具了《情况说明》，内容与《分析报告》相互矛盾，不能形成完整的证据链条，一审判决驳回唐某某的诉讼请求有事实和法律依据。(二)唐某某在一审时认为无论 ...

证明、卫生检验证明、产地证、重量证明、生产技术和产品细菌检验报告、样本成份分析证明、包装证明各一份；5、兽医卫生证书、沙门氏菌检验熏蒸处理费发票、检验费 合同纠纷。本案货物运输保险合同没有约定该合同所适用的法律，因该保险合同的当事人双方均为中华人民共和国企业，合同签订地和赔款偿付地亦均在中华人民共和国 ...

2、被告星宇加油中心对本案借款本息是否应承担连带保证责任。对此，本院予以查明、分析并认定。 一、关于被告许某某、刘某乙对本案借款本金及利息是否应承担还款责任 经济性质是本案审理的一个重要内容，将直接关系到法律的适用。永盛鳗场的工商注册登记虽为集体，但从企业资金来源这一判定所有制性质的核心内容看，根据无 ...

行政审批程序及工商变更程序是股权转让生效的必要条件，而非充分条件。 我国法律规定外资企业股权转让需经原批准部门审批后才发生效力，并不表明该协议经过审批 则具有很强的不确定性，即存在受让方能否付款以及能否及时付款的风险。出让方为了避免这些可能存在的风险，在协议中将受让方未在约定期限内付款作为决定协议效力 ...

，本院于1997年11月6日作出(1997)玄经初字第X号民事判决，已经发生法律效力。江苏省南京市人民检某院以宁检某行抗字(1999)第X号民事抗诉书对 对方同意，不得单方面在省内技术转让；该项目由双方以技术、资金各自共同投入，其风险、效益按比例承担与所得”等。协议签订后，大都公司向金达公司提供了公路 ...