煤火炉碰倒后，被上诉人不考虑自身的原因，而是对上诉人进行辱骂，因此导致了本次纠纷的发生，在此事件中，被上诉人具有很大过错。三、一审判决对被上诉人损失 ，对其认定的事实本院依法予以采信。洛阳市公安局廛河分局公（廛）鉴（伤）字[2008]X号法医学人体损伤程度鉴定书也认定本次外伤可诱发加重毕xx的病情， ...

基物业公司的办公室门口至马路边，被时任谢某某卫生工作主管的张某甲致伤。该事件发生的起因与恒基物业公司有因果关系，张某甲在工作时间、工作场所 赔偿营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金的上诉请求无法律依据，本院不予支持。上诉人谢某某要求赔偿邮费、交通费、资料费的上诉请求未提交证据证明，本院不予支持。一审判决 ...

，被告人张某某与被害人王X政系同一单位同事，平时并无大的矛盾。事件发生后，王X政被人送往汝州市第一人民医院住院治疗，期间张某某委托他人送款到医院 次向被害人表达了歉意，有悔罪表现。请求二审法院从轻处罚。其辩护人辩称，张某某醉后伤人，主观恶性较小，主动承担医疗费等费用，悔罪态度好，认罪服法，一审法院判张 ...

吸收、股骨头坏死；由此可见左股骨颈骨折不愈合、股骨头坏死与外伤之间存在因果关系，但伤后没有及时治疗也是导致股骨头坏死的重要因素。 原审法院认为，本案系因打架而 张某某负担4450元。 陈某某上诉称，1、原审法院认定事实不清。在整个事件过程中，我不仅没有骂张某某，而且也没有主动上前与其厮打，仅仅是提议让 ...

厮打及蒋某某致伤常某某的事实已被已生效的虞城县公安局行政处罚决定书所确认，且上诉人蒋某某在上诉状中也诉称“被上诉人与上诉人发生厮打事件是2008年11 标准错误的理由成立，本院予以支持。 原审认定双方当事人发生厮打，厮打中蒋某某致伤常某某的事实清楚，判决蒋某某承担赔偿责任正确，但判决赔偿费用的计算标准 ...

的狗咬了人。证人欧某表是同村的残疾五保户，出事时他就在此村做竹工亲眼目睹此事件，是其亲身感知的事实。证人邓连香、邓丽香为同一人，在取证时 ，上诉人所陈述其饲养的狗主要特征为黑色,被上诉人指认咬伤人的狗特征为黑色，系上诉人饲养的狗将三被上诉人咬伤。一审出庭作证的证人描述的狗主要特征与上诉人和被上诉人描述 ...

XX在操场上做一个自己很熟练的基本动作侧身翻时，摔倒在垫子上受伤，属一次意外事件。但综合案情，作为教学者和管理者的东泽武院，对该事件造成的 ：1、撤销原判第一、三项，维持第二项；2、判令东泽武院赔偿上诉人医疗费6818.44元，护理费2266元，住院伙食补助费220元，营养费1000元，交通费440元 ...

死抚伤，一审判决如果因为上诉人曾经为被上诉人垫付过医疗费用，就推定上诉人与被上诉人存在雇佣关系并承担民事责任不当。上诉人对被上诉人受到伤害的事件不 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2100元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘强平 审判员孙峰 二○○九年 ...

龙、出山龙、跳涧龙、卧洞龙和独臂王某师弟蒙面人的比武，那个蒙面人用暗器伤人。比武后，独臂王某宴招待许世友，想招许世友为婿，又写了独 来自《许世友回忆录》的原文，一部分属史实，一部分在双方的作品中都不存在，一部分有相似的事件但具体情节并不相同，因此，陈某某主张《许》剧剽窃，无事实和法律依据。陈某某的全部 ...

但并不影响对两被告人的定罪量刑，其一、两被告人在出警前知道要去处理持刀行凶事件，但没有带备任何器械、对讲机等匆匆出警，主观上存在疏忽大意的过失；其二、两 李某甲身为人民警察，在执行公务时不正确履行职责，在接到有人持刀行凶并已伤人的报警后，未按规定携带武器警械出警，以致目睹歹徒持续行凶伤害群众却不能采取 ...