构成重伤。2010年4月1日经安阳市维权法医临床司法鉴定所鉴定，被害人张某乙因伤致左眼视神经萎缩，被评定为六级伤残；颅底骨折、左颧骨折，分别被评定为十 事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人张某乙、韩某的上诉理由，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

刘某丙赔偿经济损失80万元某上诉理由，经查，一审根据上诉人焦某的住院治疗、伤残鉴定、焦某的农村户口等事实，判决被某刘某丙赔偿焦某经济损失人民币x.19元 人刘某丙的行为，给原审附带民事诉讼原告人焦某造成了一定的经济损失，应予赔偿。原判定性准确，审判程序合法，量刑及民事赔偿适当。上诉人焦某、刘某丙、刘某 ...

，朱某右手腕损伤属重伤，花鉴定费250元；经陕西安康永衡法医司法鉴定所鉴定，朱某伤残程度为5级。案发后被告人崔某已支付给被害人医疗费x元。 原审法院 张某乙不承担民事赔偿责任是正确的。故其上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪量刑正确，民事判赔适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

×12无/天)；5、残疾生活补助费x元：原告因三级戊等医疗事故致十级伤残一处，确定为丧失劳动能力10%，按城镇户口性质计算，按照2010年湖南省城镇 鉴定结论向原审人民法院提起民事诉讼，诉讼中又因对首次鉴定结论不服，通过原审人民法院向湖南省医学会申请重新鉴定的程序均符合某述规定，因此，上诉人以省、市两 ...

票据若干，用以证明原告交通费情况。5、鉴定费票据及快件费票据，用以证明原告伤残鉴定的费用850元。6、司法鉴定书一份，用以证明原告眼睛受伤构成某级伤残 元。 被告秦岭水泥公司辩称，一、本案是一个劳动争议案件，不适用民事诉讼程序进行审理。秦岭水泥与丁家山服务队之间是基于项目承包合同关系而发生业务，丁家山 ...

为都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称都邦财险郑州支公司），审判员李爱琴适用简易程序于2010年9月29日公开开庭进行了审理，原告白某某的委托 无异议，本院予以采信。 在审理过程中，原告向本院提出了伤残鉴定申请，因其不符合伤残鉴定的条件，本院不予准许。 根据上述有效证据，本院确认以下事实： ...

，本院不予支持。被上诉人付某某因交通事故受伤并经鉴定其身上多处构成伤残，给其心理和生活造成了一定的影响，原审法院根据案件查明事实和法律规定，判决上诉 原审判决其赔偿付某某精神抚慰金过高的上诉主张，理由不充分，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

丙不负事故责任。刘某丙受伤治疗后，经开封大宋司法临床司法鉴定所鉴定，刘某丙鉴定为十级伤残。 马某戊系维维公司雇佣驾驶员。 肇事车辆苏x号重型 限额为x元。 一审法院认为，开封县公安交通警察大队2009年9月15日作出的第x号交通事故认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予采信。公民的生命健康权受 ...

被告孟州财险公司提出伤残鉴定问题，由于原告及被告马某协商同意在有司法鉴定资格的焦作市天援法医临床司法鉴定所进行鉴定，程序合法，可以作为本案定案的 ，本院不予支持，误工费按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定标准计算，住院伙食补助费、营养费在原告住院期间被告已支付2000 ...

上诉人要做工伤伤残鉴定的情况下，被上诉人利用上诉人要知道自己的伤残程度及结果的心理状态和必须由被上诉人在工伤伤残鉴定表上盖章的鉴定程序要求，而采取 法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。 本院认为，劳动者合法权益受法律保护。本案双方当事人于2007年3月就上诉 ...