解说词（以下简称10集解说词）绝大部分抄袭自9集解说词，王某某和郑某某此举已侵犯了我对9集解说词所享有的著作权，而广播出版社作为10集历史文献纪录片《 脚本撰稿权和成片解说词撰稿权独家授予广播出版社以及补牢和郑某某。其余单位和个人未经本人同意，不得以任何理由擅自撰写陈某贵电视专题传记片的脚本及其成片的 ...

公司生产的“衡生态”牌合生元胶囊，并将上述过程进行了公证。原告认为二被告的行为侵犯了原告的合法权益，遂诉至本院，请求处理。审理过程中，被告大连天益 学术探讨，并非专门针对“合生元”的名称进行的论述，学术文章和学术观点仅能代表个人观点而不具有行业内的普遍性和权威性；其二，从上述证据可以看出，“合生元”是 ...

发现被告西尼尔电器厂生产、销售的“西尼尔牌SNR-38AY-LA型超豪华立式饮水机”侵犯了其专利权。2003年9月23日，原告美的公司在被告庄某某处，以 人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》的第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四 ...

次使用了原告享有著作权的摄影作品(编号CF1－051)，侵犯了原告的著作权，给原告造成了经济损失，故诉至法院，请求判令被告：1、立即停止侵权；2、在《销售 交甲方冲洗。3、甲方付给乙方费用后，乙方对图片不再拥有任何某益，图片的权益为甲方所有。4、甲方付给乙方的费用包括冲洗前的一切费用，甲方不再负担其他 ...

查证的诉讼材料向社会公众扩散及利用各种传媒，向社会公众发布损害对方当事人的合法权益、含有攻击、侮辱、诽谤等内容的言辞及文字材料。 1994年3月9日， 人身攻击、对泉源堂公司及其产品进行诋毁、诽谤的言辞。因此，一审判决上诉人侵犯了被上诉人的名誉权绝难成立。据此，上诉人请求本院撤销一审判决主文第二、三、 ...

原告许可的情况下，在互联网上传播原告制作的录音制品的行为，严重侵犯了原告的合法权益，并给原告造成了重大经济损失，故请求法院判令被告：1、立即停止对上述 一天”，显示“专辑名称、歌手/组合、语言、唱片公司(正东唱片)、发行日期、陈慧琳个人档案、专辑简介、陈慧琳《闪亮每一天》国/粤专辑歌曲（略）……、（略 ...

被告以上述方式使用上述作品，被告未经许可擅自放映原告作品的行为，严重侵犯了原告的权益，给原告造成重大经济损失。原告曾于2004年9月27日将被告 ”是否是由国际唱片业协会亚洲区办事处作出，均没有进行公证。显然，原告将这份个人声明称之为国际唱片业协会亚洲区办事处的声明，并将签名公证等同于内容公证，是错误 ...

倍的货款。 (三)原审原告的第二组共十个证据。证明：原审被告变卖锌锭，侵犯了原审原告的财产所有权。 证据1、广汉市人民检察院1998年5月28日、6月 借条收回。 原审被告的质证意见：原件与复印件不一致，出具借条是张云树的个人行为。 二、本院对双方当事人提供的证据的分析与认定： (一)对原审原告第一组 ...

，消除影响，赔偿损失。”本案中，被告所侵害的原告商标专用权属原告合法的民事权益，原告依法有权通过民事诉讼程序，直接要求法院确认被告企业名称侵权并请求保护 ）号“太阳”是驰名商标，被告使用原告该商标中主要部分文字“太阳”为企业字号，侵犯了原告的商标专用权，并构成不正当竞争。原告在诉讼时效内提起民事诉讼， ...

专利公告日是在蒲庙糖厂与柳锅总厂签约日之后，蒲庙糖厂不可能知道该锅炉侵犯了文某的专利权；被告刘某认为《退股协议书》证明的内容与原告所说的刚好 人民共和国合同法》第一百二十二条中“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权 ...