某倩、陈某晶、陈某浪作为被保险人王某文的受益人，在发生理赔规定的时间内向三亚保险公司提出理赔申请。三亚保险公司对陈某某、陈某倩、陈某晶、陈某浪发生理赔事项没有 庭审中，陈某某、陈某倩、陈某晶、陈某浪与三亚保险公司对保险合同中的免责条款即三亚保险公司是否已履行告知义务发生争议。陈某某、陈某倩、陈某晶、陈 ...

》第四级第十六款的规定。伍某某于2003年9月5日向保险公司申请赔偿，保险公司出具理赔决定书，认为：伍某某不能提供受伤的具体地点，不能提供当时知情人 伍某某在申请赔偿时应承担的举证责任已经完成。保险公司在受理了伍某某的赔偿申请后，依法应审查伍某某的赔偿申请是否属于其保险条款中的责任免除的范围，若不存在 ...

南海区人民法院作出（2005）南民一初字第X号生效实体判决后，其是否真实受偿，中华联合保险广州分公司、佛山支公司尚不清楚，只能认为李某某依据南海区法院生效判决已经 由李某某先向交通事故中的主要侵权人主张权利再向保险公司理赔，李某某在未起诉侵权方的情况下，保险公司拒赔。在此情况下，李某某于2005年6月 ...

住（略）。 上诉人中国人民保险公司滕县支公司(下称保险公司)、上诉人滕县嘉雄化工厂财务清算小组(下称化工厂)因财产保险合同理赔纠纷一案，不服梧州市中级 应否承担赔偿责任；3、赔偿数额应如何确定。 1、关于化工厂是否具备合同主体资格问题，保险公司认为：一审法院仅从一般企业法人的条件来审查化工厂的主体资格 ...

，被保险人张学红突发急病死亡。 3、2005年4月25日，王某收到保险公司通知，领取理赔退费880元。 根据当事人的诉辩主张以及庭审中的举证，质证情况， 》第十七条规定的保险人未履行明确说明义务。 2、原告王某与被告保险公司是否已解除保险合同的问题。 原告及代理人认为，张学红死亡后，原告向被告提出索赔 ...

请求驳回上诉，维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳本案件的争议焦点是：1、上诉人是否应当直接向第三人赔偿保险金；2、原判决处理是否正确。 有关规定，应予支持。但按照机动车交强险理赔范围内应计赔12万元，在商业责任险内不计免赔应赔付20万元，信阳保险公司共应赔付32万元。涂某与第三人 ...

催款函的回复函的凭证。拟证明：1、交货时间延后；2、配件没到货；3、保险公司理赔的事；4、油泵在保修期内不予保修。 证据六、邮寄给保险公司函的凭证 不予一并处理，被告肖某可另行合法途径解决。 二、原、被告是否违约，应如何承担违约责任。1、原告某公司是否按时交货的问题。根据合同第三条交货时间的约定：一台 ...

中报案记录某事故照片均系被告方作出，被告方应当根据保险合同对事故现场作出真实勘查记录，并最终作出是否理赔的决定，因此报案记录某事故照片能够反映事故发生的情况 责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。对被告提出的原告报案时间不符，保险公司不予理赔的辩解理由，因无有力的证据支持，本院不予采信。依照《中华人民 ...

由公安机关证明居住情况；对第七组证据，证据1真实性、合某、关联性均有异议，是否属行无从查证，不能达到其证明目的；证据2,证明工资收入应具备缴税证明；证据3,因 20万元，不计免赔率）。事故发生后，被告曾某向被告某某财产保险公司进行了报案，并申请理赔，但被告因对原告等人赔偿标准存有异议而未予理赔。 原、 ...

，工资为年薪制年收入x元，出某合理避税的考虑，每月基础工资2000多元，其余部分年底发放，理赔过程中，保险公司派出某调查人员并未了解到实际情况，而保险公司 约定的200元还是保险人批注后的50元，即保险合同的变更是否发生效力的问题。对此，本院认为某某保险公司对原保险合同的批注对投保人陈某不发生法律效力 ...