银安律师事务所律师。 上诉人中国建设银行上海市分行因与被上诉人上海浦东进出口有限公司借款合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事判决 ,未按约将款汇至亚欣公司的帐户,故该借款合同实际并未履行,作为信托投资公司承接单位的上诉人要求担保人被上诉人承担责任,无事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_84345.html-
了解详情
路X号国元信托大厦。 法定代表人过某某,该公司董事长。 委托代理人陈雁、田某,上海市六角城律师事务所律师。 上诉人詹某某因借款合同纠纷一案, 。本案现已审理终结。 原审法院查明,1993年10月18日,安徽安合国际信托投资有限公司(以下简称安合公司)与被告签订“房产抵押贷款合约”,约定被告詹某某以其 ...
//www.110.com/panli/panli_79235.html-
了解详情
,贷款人有权对逾期贷款在逾期期间按日利率万分之四计收利息。前述合同生效后,成都信托即按合同约定向被告提供了110万元的贷款。但借款期限届满,被告却未 领导小组达成的《还款协议》中,仅约定“乙方(华益花卉)为甲方(成都市信托投资股份有限公司停业整顿领导小组)租赁植物全年不计收租赁费,植物摆放标准不变”, ...
//www.110.com/panli/panli_68908.html-
了解详情
义,北京市瑞成律师事务所律师。 原告呼和浩特市育财城市信用合作社诉被告海南华银国际信托投资公司存单纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 未予兑付。经原告多次追索未果,遂引起讼争。 以上事实有存款凭证、信托存款合同、定期存款单、情况说明等证据在案为凭,这些证据均经庭审质证及双方 ...
//www.110.com/panli/panli_52482.html-
了解详情
如下贷款便利:1.透支限额港币10万元;2.信用证限额港币1500万元(其中90天信托收据限额为港币840万元);3.背对背信用证限额为港币400万元等。对应付 需要,因此实际上该行为是职务行为。 本院认为:本案系涉港借款及担保合同纠纷案件,根据最高人民法院《关于某理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》 ...
//www.110.com/panli/panli_51668.html-
了解详情
律师。 原审被告:湖南湘信进出口公司。住所地:湖南省长沙市X路湖南省国际信托投资公司院内。 原审被告:中保财产保险有限公司湖南省长沙市朝阳支公司。住所地:湖南省 月21日,湘信公司与中国银行长沙分行(以下简称长沙中行)签订一份外汇借款合同,约定:湘信公司借款165万美元用于进口业务,以浮动利率计算,若 ...
//www.110.com/panli/panli_48923.html-
了解详情
信托投资公司汕尾办事处(以下简称汕尾办)之间签订的《有价证券回购交易成交合同》与华侨信托公司无关。陆丰办和汕尾办分别是由陆丰市人民政府和汕尾市X组建的股份制 中级人民法院审理。君安证券答辩称:陆丰办和汕尾办的债权债务一直以华侨信托公司的名义统一对外清欠。原审裁定正确,请求予以维持。 本院经审查认为: ...
//www.110.com/panli/panli_48912.html-
了解详情
裁定。 本院经审查认为:1995年6月26日,常州新区建行依其与惠州信托公司、惠州财政局签订的《拆借资金协议书》,委托常州高新技术产业开发区财务公司向惠州 问题的批复》,江苏省高级人民法院对本案有管辖权。上诉人惠州信托公司关于拆出方主体错误、本案合同未履行、应由被告所在地法院管辖的上诉主张,缺乏事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_48773.html-
了解详情
接受给付一方的所在地履行。黄河证券公司为接受给付货币一方,其所在地河南某为本案合同履行地。河南某高级人民法院裁定其对本案有管辖权并无不当,但原审裁定将 债务确认书确定管辖,并将本案案由定为债务纠纷。 三亚信托公司关于本案为存单纠纷及证券回购合同纠纷、应依据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的有关规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_47904.html-
了解详情
:刘某某,该公司金融部副经理。 上诉人广东华侨信托投资公司为与被上诉人新疆国际信托投资公司拆借合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1999)新经初字 7日,新疆国投公司按广东华侨公司的提款通知书的汇款路线,向广州开发区国际信托投资公司发出委托划款指令,将另100万美元汇给广东华侨公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_47777.html-
了解详情