，轮胎公司不按照分次还款计划足额归还贷款的，对逾期未归还的部分，债权人有权按规定对所欠部分贷款自停息日开始恢复计息，利率按原借款合同利率执行 债务人纤维厂的兼并方，轮胎公司亦应承担偿还债务的民事责任。原审法院认定上诉人撤销协议与主张债权相互矛盾，没有法律依据。 被上诉人轮胎公司答辩称，4份债权债务转移 ...

本案所涉及的保险事故在保险期限之内，而这两个期限只限于保证人用以对抗债权人的抗辩权，而不是债务人用此期限作为对抗保证人的理由，因此对原审被告这一 由原审被告黄某甲承担。 宣判后，黄某甲不服一审判决提起上诉。请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水滩区支公司对上诉人黄某甲的诉讼 ...

第九十五条第一款的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销永州市冷水滩区人民法院（2009）永冷民初字第X号民事判决； 二、驳回欧某某的诉讼 移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 前款规定的 ...

向中华联合保险公司进行索赔，王某某怠于行使其到期债权，对债权人钱某某造成损害，综上，原告钱某某提起本案的债权人代位权诉讼符合法定的全部要件，债权人代 争议的由安阳仲裁委员会处理，在原审中上诉人已提出主管异议。请求二审法院依法撤销原审判决第一项，驳回被上诉人钱某某对上诉人的诉请，并承担本案的上诉费。 钱 ...

。《收条》能够证实陈某甲与罗某之间构成债权债务关系，陈某甲作为债权人，有权要求罗某按《收条》约定履行还款义务。《中华人民共和国民法通则》第四 错误，适用法律有误，导致判决结果不当，据此，罗某依法提起上诉，请求：一、撤销云南省昆明市西山区人民法院（2009）西法民初字第X号民事判决；二、改判为驳回陈某 ...

原审法院在庭审结束后，接受福源公司的调查申请，帮助调取证据，违反法定程序。亦请求撤销原审判决，驳回福源公司的诉讼请求，一、二审诉讼费用由福源公司负担。 福源 、主张该债权权益。故福源公司作为本案的债权人提起诉讼，行使债权人权利，主体适格，并无不当。 就本案中的还款协议，致权公司和甄某甲、甄某乙、甄某丙 ...

不能卖出。 2006年11月7日，中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）作出撤销中科证券的决定。中科证券行政清理工作组于2007年5月30日致泰达担保公司的 席位上剩余的国债和资金应由中科证券的全体债权人共有。故泰达担保公司资金账户中剩余国债，不应享有所有权和取回权，而应作为因中科证券侵权行为给泰达 ...

未积极向其债权人光大新华支行履行到期债务，又未通过必要的方式主张其对次债务人湘财证券的到期债权，其行为对光大新华支行造成损害，光大新华支行可以行使代位 了湘财证券780万元部分相应银行同期贷款利息的负担。湘财证券请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，或将本案发回一审法院重审。 针对湘财 ...

的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人的除外。故债权人依法提起代位权，应当符合的条件之一是债务人的债权已到期 的未结工程款及材料款，因此本案系争债务显然应在上述责任范围之内。要求本院撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。 薛某某辩称：清算组提起的是代位权诉讼 ...

判决主张的金额，却未分担本案一审诉讼费用，亦显失公正。综上，请求撤销原判，改判驳回被上诉人农行营业部的诉讼请求，并由被上诉人农行营业部承担本案一、二审 的行使，因此当由于主债务人何某某的违约而导致债权人农行营业部行使约定解除权，解除主合同时，保证人豪升担保公司并不得以前述在保证从合同关系中农行营业部对 ...