律师。 上诉人廖XX为与被上诉人湖南省XX化某实业有限公司（以下简称XX化某）债权纠纷一案，不服湘阴县人民法院（2010）湘民二初字第X号民事判决，向 提起上诉称，原审认定事实错误，上诉人不是被上诉人的股东，与被上诉人是债权债务关系；原审诉讼费应减半未减半。请求二审判决支持上诉人的事实请求，由被上诉人 ...

审理终结。 原审法院认定，原、被告同属镇安县泰康人寿保险公司木王经理部职工，关系来往密切。期间双方协商购买一辆小轿车方便工作，2009年4月14日，双方在 x元。而其他的x元，因原告提供的证据不能证实双方之间存在该部分债权债务关系，依法不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八一 ...

日出生。 委托代理人宋建勋，河南首位律师事务所律师。 上诉人陈某与被上诉人董某债权纠纷一案，董某于2010年10月24日向平顶山市X区人民法院提起诉讼，请求 属于债务转移，必须经债权人董某同意。如果贾××与裴××之间的债权债务关系存在，可另行起诉。2、原审程序合法。本案不应追加贾××为第三人，贾××与 ...

给原告出具欠条，是双方真实意思表示，因而在原、被告间形成了明确的债权债务关系，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，予以支持。被告提出转让原告的 法院起诉要求退回股金，就是典型的合伙纠纷和股权转让纠纷。一审法院将本案确定为债权纠纷错误。二、上诉人以法人代表的身份与被上诉人达成了一个同意收购被上诉人股份的 ...

其为企业负责人。（新密市工商行政管理局有案可查）。起初经营正常，后因当地的厂群关系使企业无法经营，无奈情况下被迫低价将固定资产和无形资产（环保手续及各类证件） 债务关系成立，应受法律保护。其所称的钱某甲的身份问题并非导致该债权债务关系无效的法定要件。关于原审判决程某问题，因钱某甲向原审法院提交起诉状的 ...

规（略）事务所（略）。代理权限：特别授权。 上诉人李某某与被上诉人许某某债务转移合同纠纷一案，一审原告许某某于2010年3月6日诉至尉氏县人民法院（以下 元债务转移给李某某负担，属三方真实意思表示，许某某、李某某之间形成债权债务关系，李某某应按照约定履行给付义务，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定 ...

原告各项损失共x.72元。判决生效后，博爱县新华夏汽车贸易有限公司未依法履行债务。原告于2008年2月25日向博爱县人民法院申请强制执行。博爱县人民法院于执行过程 形成纠纷，诉至法院，请求判令：被告向原告支付到期债务x元。 被告阎XX辩称，不存在债权债务关系，应依法驳回原告诉讼请求。 第三人侯某某辩称 ...

该债权应当在双方合伙承建的工程款结清后再予支付，原被告之间不存在直接的债权债务关系。 原告向本院提交的证据材料有：1、欠条一张，证明被告欠款事实； 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5286元、保全费1850元，由被告承担。 如不服本判决，可 ...

男，X年X月X日出生，汉族。 原告赵某某诉焦作市北辰房地产开发公司清理债权债务组（以下简称北辰清算组)、杨某某劳务合同纠纷一案，原告于2010年6月 北辰公司开发的工程由华夏公司和兴华公司施工完成，北辰公司与原告之间不存在劳务关系，但是被告杨某应作为北辰公司的副经理，与北辰公司签订工程项目承包协议书， ...

）有限责任公司与市造纸厂改制后的企业柳州市华柳滤材纸业有限责任公司签署了《债权移交确认书》，确定原告自2004年10月21日起对被告持有820万元的债权 但三方协议签订后，被告并未向原告归还任何款项。原告认为，原、被告之间债权债务关系非常明确，被告拖欠不还损害了原告的合法权益，被告应承担占用款项期间给 ...