；本合同效力中止之日起二年内，投保人可填写复效申请书，并提供保险人的健康声明书或本公司指定或认定的医疗机构出的体检报告书，申请恢复合同效力，经本公司 付费流水记录。 原、被告争议的焦点是签订保险合同签订时,被告对拒绝赔偿所依据的免责条款是否已经尽到明确说明义务。对此，原告主张保险合同不是由投保人李某森 ...

；本合同效力中止之日起二年内，投保人可填写复效申请书，并提供保险人的健康声明书或本公司指定或认定的医疗机构出的体检报告书，申请恢复合同效力，经本公司 付费流水记录。 原、被告争议的焦点是签订保险合同签订时,被告对拒绝赔偿所依据的免责条款是否已经尽到明确说明义务。对此，原告主张保险合同不是由投保人李某森 ...

被告供电公司要求赔偿遭拒绝，于是诉至本院。诉讼中，被告刘某戊向本院书面声明放弃对被告供电公司的侵权赔偿请求权。重审诉讼中，本院追加刘某戊为本案 、围墙，架设铁管燃放鞭炮，违反了法律、行政法规的禁止性规定，被告供电公司具有免责事由，不应承担赔偿责任，受害人故意或在高压线保护区从事法律、行政法规禁止的行为 ...

等证书及符合证明；4、马来西亚港口当局签发的船舶检查报告；5、“成功X号”轮的海事声明、2000年1月30日至2月1日的甲板日志；6、检验检疫局签发的干舱 甲板日志也有类似记载。原告认为这两份证据不能认定是货损的原因，不能据此免责，但对当时的天气状况没有提出异议。合议庭对1月29日至31日，“成功X号 ...

货车向保险公某投保交强险和商业第三者责任险，第三者责任险保险限额为50万元，且不计免赔。本事故发生在保险期限内。 三、保险公某提供的《机动车第三者责任保险条款》 《机动车第三者责任保险条款》第六条第一款第（六）项的规定免责条款，柯某在投保单“投保人声明”栏下签名，保险公某已尽到了明确告知的义务，该免责 ...

单方面增加的内容，该内容是反要约，且被上诉人无证据证实已将免责内容告知上诉人，故该部分免责内容对被保险人没有约束力。ぁ吵猩朗丛ㄇ悍裨旅惺雠榫 条款（2009版）》组成。被上诉人与上诉人签订保险合某时以“特别约定”、“投保人声明”、“明示告知”以及“黑体字标注”等方式对合某条款向上诉人作出了审慎、合某的 ...

提交《机动车辆保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》1份，该合同“投保人声明”印刷内容之一为“贵公司已向本人详细介绍了《机动车交通事故责任强制保险条款 被保险人义务”，由此可认定被告已履行了相关告知义务。原告称其不知相关保险人免责事由的辩解不当，本院不予采纳。原告申请对《机动车辆保险/机动车交通事故 ...

林××已说过车无牌，说明其车辆无有效证件。保险合同投保人声明一栏中表述了投保人对有关免责条款均已了解并同意遵守。××保险漯河分公司已对免 并同意遵守”外，没有其他证据证明对投保人或被保险人进行了“明确说明”。因此，该免责条款无效。林××共支出医疗费3720.48元，100元以上部分的80%为2896. ...

）虽然属于格式合同，但在原告投保时，被告已经向原告进行了说明，原告在投保人声明中，也承认保险人向其进行了明确说明，同意以此投保单作为订立保险合同的依据 对保险法第17条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》履行明确说明义务，故免责条款对上诉人无效。原审判决已经认定出酒率降低的损失属于直接损失，上诉 ...

华安佛山公司更改，否则，视为投保人认可保单的全部内容。如投保人对投保单中投保人声明内容和投保人签章有异议的，应在收到本保险单5日内通知华安佛山公司解除合同 保险合同时并未见过合同，不知道有指定驾驶员的条款，更加不清楚合同中的免责条款。5.我购买的保险有4种：(1)车辆损失险，(2)第三者责任险三项，( ...