属于机动车交通事故责任强制保险的除外责任：第一类为驾驶人未取得驾驶资格。机动车是高度危险的交通工具，上道路行驶对驾车者、乘客和社会公众人身及财产 款规定“投保人、被保险人或者受益人故意制造交通事故的，保险人不承担赔偿或者给付保险金的责任”相冲突，其实该22条既然规定直接急需的抢救费用都只是予以垫付并追 ...

保险公司×营销服务部的营业执照1份,用以证明申请注册的营业执照的法定经营范围不包括吸收公众存款。 本案汪XX的证人佟×、杜×对上述问题在出庭作证时，作出证实， 签订合同后，实施了存收款该代理行为即为有效，故保险公司应当承担民事责任。关于保险公司提出依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪 ...

，保险公司×营销服务部的营业执照1份,用以证明申请注册的营业执照的法定经营范围不包括吸收公众存款。 本案王XX的证人佟伟、杜长辉对上述问题在出庭作证时， 代理人签订合同后，实施了存收款该代理行为即为有效，故保险公司应当承担民事责任。关于保险公司提出依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪 ...

内的定位 仪撞坏造成损失,被告周某作为有过错的侵权人应当负全部民事 赔偿责任。由于本案事故发生在特定场所即原告的修理厂内,并 非《中华人民共和国道路交通 虽在单位管辖范围但允许社会机某车通行的地方,包 括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”,故本案不属于道 路交通事故,而为非道路交通事故。对于非道路 ...

损伤；3、下颌骨骨折，牙齿缺失等伤症。共住院55天。原告的伤残经广西公众司法鉴定中心鉴定伤残等级为八级。廖某甲在钟山县人民医院住院治疗期间用 一、一审判决在总损失数额x.25元中先由事故当事人按比例承担责任，再由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司进行赔偿，违反了《道路交通安全法》第76条的 ...

申请的回复》。2005年9月，原告以昆明市医疗保险中心为被告诉至昆明市西山区人民法院，要求承担名誉侵权的法律责任。昆明市西山区人民法院审理后作出(2005)西法民初字第 一要件而言，该案中昆明市劳动和社会保障局所上报的情况报告并非向社会公众或一定范围内群体公开，而是向昆明市维稳办这一特定主体报告情况， ...

和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。”本案事故发生在停车场，因此，本案应适用《中华人民共和国道路交通 六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”由于被告李某某的粤（略）投保了 ...

刘X承担诉讼费用。 刘X辩称，一审程序合法，涉嫌刑事犯罪的单位也应承担责任。关于刘X是否涉嫌犯罪问题，与本案表见代理没有关系。一审认定事实 人民法院[2007]新民合初字第X号民事判决。 二审案件受理费3510元，由XX保险股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长邱丽华 审判员邹明宇 代理审判员 ...

，农某共计支出门诊医疗费713.2元。2009年4月17日，农某委托广西公众司法鉴定中心对其伤残情况进行评定，为此支出了伤残鉴定费700元。该中心于 广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定计算。在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿限额内、医疗费用限额内赔付其他的合法费用，可以参考保监 ...

不安全因素，因此，对同事施救，是一种责任。3、一审法院评定李某的行为应该属于维护公共利益的行为，应当享受工伤保险待遇，该评判无法律依据。我们请求二审法院依法 ）项规定的应当认定工伤的即“从事抢险、救某、救某等维护国家利益、社会和公众利益的活动的”两项相比，前者比后者更宽泛，更体现出人性化，虽然没把“救 ...