双方许可，其中任某一方都不得擅自使用，不得复制或交由第三方使用，待项目完成并验收合格付款后网站的全部所有权归金门公司独家所有。合同约定的总价款为人民币86， 印形成就是一次性连续盖印，即印章在蘸墨后，在墨迹等没有变化的情况下，一次性盖印形成。 本院认为：1、虽然司鉴中心未向本院提供《SJB-D-1- ...

公司已当庭提交《协议书》及附件目录的复印件，并非未提供证据。津勘公司已向一审法院提交了调取证据申请书。相关部门备案的《协议书》及附件目录足以证实该复印件的 的实际建筑面积计算，由天津市配套办核定。三、津勘公司付款金额及时间：第一次付款60万元，于签订合同之日交纳，作为大配套工程前期费用。第二次付款按 ...

公司已当庭提交《协议书》及附件目录的复印件，并非未提供证据。津勘公司已向一审法院提交了调取证据申请书。相关部门备案的《协议书》及附件目录足以证实该复印件的 的实际建筑面积计算，由天津市配套办核定。三、津勘公司付款金额及时间：第一次付款60万元，于签订合同之日交纳，作为大配套工程前期费用。第二次付款按 ...

进行鉴定的申请，故推定协议上高某签名的真实性；高某提供永意经营部成立前使用过的公章样本申请对协议的公章进行比较鉴定，但因提供的公章样本是永意经营部 认定证明中的所指的债务人是高某。高某达公司称证明是高某通过非法手段盗取其加盖印章的空白信函制作的，又未提供证据证明，故本院依据货款确认证明认定至2002年 ...

后附补充协议一份，上面无熊XX签名，只加盖了华贵公司的印章。其中约定“五：本合同的商品房交付使用之日起360日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋 国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付被上诉人使用。依照双方合同的约定，余款支付时间未明确，交付房屋期限明确，并未约定以交清房款 ...

但该印章显然系项目部工程资料专用章，不能用于对外签订合同，且该枚印章并未在公安机关备案，属私刻印章，对XX有限责任公司无约束力。故请求二审查明事实，依法撤销原判， 某陈述：其系铜梁爱得乐鞋业厂建设项目的甲方代表，其有权检查工地上使用的水泥质量是否合格，陈XX系残疾人，他向爱得乐鞋业厂建设项目供应了水泥 ...

2006年11月1日开始，此前已经签订合同的工程按原合同办理。李某乙提出索赔人工费及税金x.18元（详见索赔清单）。 原审法院认为：大城公司与人防公司、 工程施工合同》仅在形式上通过了招投标程序，实际并没有按照法律规定进行备案，不适用于最高法院司法解释第某十一条的规定。因此，《补充协议》与《建设工程 ...

成型的3片T梁表面感官质量差，存在麻面现象；添加剂使用不合适；构件棱角不齐、平顺度差；加工进度缓慢；未对运输路线实地考察；T梁吊装方案可操作性较差。根据 与城关构件厂、榆树庄构件厂、后鲁构件厂、瑞博第一构件厂签订合同，由厂家为城建地铁公司提供首都机场第二通道道路工程X号标工程用T型梁；2008年5月 ...

7、销某收入款项全部转入盛润公司帐户，款项的使用仍以双方管某审批支出。8、本补充协议与2004年10月8日双方签订的《项目合作合同》和双方签订的2006年5 印章，盛润公司方常伟在该协议上签字并加盖盛润公司印章。 七、2006年9月4日，华亚公司与盛润公司签订《项目转让补充协议》一份，内容是：双方已就 ...

原因迟迟不能将华亚广场项目建成使用，造成该项目搁置。 2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二公司合作开发华亚广场2、3 ），内容为：2006年8月8日《回迁协议》上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文与日期为“二○○六年七月三日”的《资产转让协议》、2006年7月30日 ...