）于2004年3月5日签订了《借款合同》。合同主要条款约定：贷款金额为x元；借款用途用于向百福新华夏公司购买宝马牌汽车；贷款月利率为4. 公司已于2006年11月9日被北京市工商行政管理局顺义分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有原告建行宣武支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为： ...

名称某中国建设银行北京宣武支行）及骏伟腾达公司（合同丙方）签订的《借款合同》，贾某某为购买汽车向建行宣武支行申请个人汽车消费贷款。合同 公司于2007年12月20日被北京市工商行政管理局平谷分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有原告建行宣武支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：建行 ...

）与被告陈某某、被告北京华隆博雅投资管理有限公司（以下简称华隆博雅公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行 发放贷款的本息，或解除合同：包括保证人的法人发生承包、租赁、合并和兼并、合资、分立联营、股份制改造、破产等行为，足以影响借款合同项下保证人承担连带保证 ...

）与被告宋某、被告北京华隆博雅投资管理有限公司（以下简称华隆博雅公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行 已发放贷款的本息，或解除合同：包括保证人的法人发生承包、租赁、合并和兼并、合资、分立联营、股份制改造、破产等行为，足以影响借款合同项下保证人承担连带保证 ...

）与被告蔡某乙、被告北京华隆博雅投资管理有限公司（以下简称华隆博雅公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行 发放贷款的本息，或解除合同：包括保证人的法人发生承包、租赁、合并和兼并、合资、分立联营、股份制改造、破产等行为，足以影响借款合同项下保证人承担连带保证 ...

广安支行）与被告刘某某、被告北京华北融汇经贸有限公司（以下简称华北融汇公司）一般借款合同纠纷一案，本院于2009年6月30日受理后，依法组成由 于2007年10月25日被北京市工商行政管理局门头沟分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有原告京行广安支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为 ...

广安支行）与被告周某某、被告北京华北融汇经贸有限公司（以下简称华北融汇公司）一般借款合同纠纷一案，本院于2009年6月30日受理后，依法组成由 于2007年10月25日被北京市工商行政管理局门头沟分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有原告京行广安支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为 ...

广安支行）与被告金某某、被告北京华北融汇经贸有限公司（以下简称华北融汇公司）一般借款合同纠纷一案，本院于2009年6月30日受理后，依法组成由 于2007年10月25日被北京市工商行政管理局门头沟分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有原告京行广安支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为 ...

广安支行）与被告康某、被告北京华北融汇经贸有限公司（以下简称华北融汇公司）一般借款合同纠纷一案，本院于2009年6月30日受理后，依法组成由 于2007年10月25日被北京市工商行政管理局门头沟分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有原告京行广安支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为： ...

年4月22日向京行广安支行（合同乙方）申请个人汽车消费贷款。为此，双方及华北融汇公司（合同丙方）签订了《借款合同》。合同主要条款约定： 公司于2007年10月25日被北京市工商行政管理局门头沟分局吊销企业法人营业执照。 上述事实，有原告京行广安支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：京 ...