。支建公司的抗辩理由证据不力，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华 在一审时已经过鉴定和质证，确认了股东会（董事会）决议及授权书的真实性，且不违反《公司法》和支建公司章程的规定，还与股东会（董事会）决议及授权书的内容相吻合 ...

所签，是乔某某代其所签，被告保留要求原告支付出资款的权利；2、根据公司法的有关规定，股东对决议不服的应在六十日内主张，本案不属人民法院的受案 意见不成立，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，判决如下： 确认被告乔某某将原告盛某某拥有的驻马店市佳宝清香斋调味品有限公司百分之五十的股权 ...

2、不再与改制公司签订劳动合同，同时与工厂解除劳动合同的，以现金支付；三、本协议生效后，甲方应及时、足额支付乙方经济补偿金；四、甲方负责办理劳动合同解除手续 要求确认拥有被告公司股权1万元的请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十八条第（八）项，《中华人民共和国合同法》第五十二条第 ...

，不得对抗第三人。因此，该《协议书》符合法律的规定，应为合法有效。 三原告李某某、温某某、黄某某与被告饶某某之间于2005年4月21日签订的《 价款计人民币48万元的诉讼主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国公司法》第三十三 ...

其股东已履行了出资义务，其注册资本符合法定最低标准，达到《公司法》及《公司登记管理条例》规定的法人应具备的基本条件，具备法人资格；并且原告提交的工商 洽谈，提供参考性建议，在双方均认可的情况下，地矿总公司与外商签订进出口合同；四、地矿总公司负责按L/C或合同法的要求制作相关单证，并负责办理进出口的报关 ...

横过道路时，未走人行横道，对可能发生的后果应有所预见，应在确认安全后通过，原告龚某甲的损害后果与自己的行为具有一定的因果关系，对本案承担次要责任，本案 五十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条第一款、 ...

律师。 委托代理人：蔡浩，广东中建合展律师事务所律师助理。 上诉人蓝某某因与被上诉人东莞市东兴科仪交电器材公司(下称科仪公司)返还专利转让费纠纷一案，不服广东省 合同的时间均在此之前，故应适用1987年11月1日起施行的《中华人民共和国技术合同法》。该法第二十三条、第二十五条规定，经当事人协商一致， ...

迅发公司的股东，迅发公司为其股东债务提供担保违反了我国公司法的禁止性规定，该保证合同应属无效。但由于尚无证据证明原告知道或应当知道上述参股关系，迅发公司仍 ，缺乏必要的事实依据和法律依据，本院难以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八 ...

人民法院的判决书对债权转让协议并未采信，故该协议应认定无效。 被告林某丙对被告鼎升公司提供的证据材料的形式与内容均无异议。 本院根据各方当事人的 最密切联系原则，适用中华人民共和国法律。 《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力 ...

，并没有违反法律的规定，法院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，在判决如下：一、上诉人杨X在判决生效之日起10 的财务人员核算出应退金额，当时杨X也对经核算的应退款项在欠条上签名，这表示已同意了该核算结果。过后在杨某主张该债权时杨X又反悔不同意该核算行为， ...