事实、避重就轻与本案事实不符，企图逃避法律责任。答辩人恳请审判庭调查取证，公安机关为什么不追究参与打架的社会人员“棍儿”和“小飞”的责任，核实案情。同时 2010年6月30日受理该案，2010年11月11日对杨XX作出行政处罚决定，期间没有办理申请延期手续,除去对王XX进行法医学人体损伤程度鉴定的期间 ...

为《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条。被告提交上述证据、依据目的是证明公安机关适用法律正确、事实清楚、程序合法。 第三人耿某庭审中述称：公安 ： 维持被告商丘市公安局梁园分局作出的商公梁（周）决字[2011]第X号公安行政处罚决定。 一审案件受理费50元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在 ...

5月18日对原告何某作出的滑公（焦虎）决字[2011]第X号公安行政处罚决定。原告何某未向本院提交证据材料。 被告滑县公安局辩称，一、案件事实 与法律依据，对其主张本院依法不予支持。为维护正常的社会治安管理秩序，监督和支持行政机关依法行使职权，保证行政处罚的公平、公正，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

邕宁公安分局答辩称，被告对原告作出的南邕公（蒲）决字【2010】第X号公安行政处罚决定认定王XX参与赌博的事实清楚、证据充分、程序合某、处罚得当， 人当天在赌场里看见王XX参赌两次，分别下注500元和1500元。虽然王XX在公安机关的两次问话中均否认了参与赌博，但以上证据能够互相印证，形成证据链。 三 ...

，并对现场正在违反治安管理某原告强制传唤到公安机关接受调查。被告在作出行政处罚决定前告知了对原告作出行政处罚决定的事实、理某、依据及依法享有的权利 美桃 校对责任人：李美桃打印责任人：曹科 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

。为此请求法院依法撤销被告作出的编号（略）行政处罚决定，判决其向原告赔礼道歉并承担诉某费用。 原告向法庭提供了编号为（略）的公安交通管理简易程序处罚决定书 的职权，被告作为南宁市X区X路交通管理工作的主管部门，相应享有相当于县级公安机关交通管理部门的法定职权，具有对西乡X区范围内的道路交通安全违法行为 ...

月26日对原告付某某作出的滑公（城关）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。本案受理费50元，由原告付某某承担。 安阳市人民检察院抗诉认为：滑县人民法院 事实清楚，证据确实充分明显错误。 本院再审过程中，原审原告付某某称：同意抗诉机关的抗诉意见，派出所调查不清，只调查了第三人方的证据。 原审被告滑县 ...

，携带上访材料到北京上访。同年11月26日，简某在北京市X区中央领导机关区域上访时，被北京市公安局西城分局府右街派出所民警查获并予以书面训诫，随后被 一审判决，并确认隆回县公安局隆公（治）决字（2010）第X号公安行政处罚决定无效；判令隆回县公安局赔偿上诉人经济损失2万元。 被上诉人隆回县公安局辩称： ...

救济渠道，程某严重违法。另被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告予以处罚适用法律错误。 第三人对被告所举证据基本无异议，不发表意见。 本院 ，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条“公安机关在作出治安管理处罚 ...

分局）2010年8月30日作出的平公湛（南）决字【2010】第X号公安行政处罚决定，于2010年11月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于 所受损伤系轻微伤的事实；7、受害人郭某伤情照片；8、鉴定结论出来后，公安机关告知李耀玺、卫某某、郭某笔录证明针对郭某某伤情鉴定结果，三人均未提出 ...