，汉族，居民，住（略），公民身份号码（略）。 二被告（反诉原告）共同委托代理人吴某某，重庆某某律师事务所律师。 原告（反诉被告）邓某诉被告（反诉原告） 先后与邓某、赵某某签订了二份租赁合同，该二份租赁合同的标的物完全同一。根据本院（2011）永民初字第××××号生效民事判决书的认定，本案亦应认定邓某与 ...

（原审第三人）魏某，男，X年X月X日出生。 程某乙、魏某共同委托代理人李金娥，河南物华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）余某，男，X年X ，己经成为了本案的合法当事人，对于我方的独立诉讼请求，一审法院即便认为与本案不属同一法律关系也应依据相关法律规定裁定驳回起诉。二、我二人的独立诉讼请求与本案争议 ...

开庭进行了审理。原告爱某两合公司及爱某公司的共同委托代理人倪晔，被告商标评审委员会的委托代理人卢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第x号 商标一的整体而言，两商标指定使用在类似服务上，容易使相关公众认为这些服务来源于同一提供者或者它们的提供者之间存在一定的联系，故申请商标与引证商标一已经构成使用在 ...

6月13日公开开庭审理了本案。书记员申武担任法庭记录。上诉人莫某及委托代理人韦武技，被上诉人中国农业银行股份有限公司柳州东环支行（以下简称农行东环支行）、中国农业银行股份有限公司柳州体育路分理处（以下简称农行体育分理处）的共同委托代理人马红萍、张军平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明 ...

xx之母。 原告姬xx，女，汉族，住上海市浦东新区。 上述四原告共同委托代理人钟xx，上海xx律师事务所律师。 被告上海xx餐饮有限公司，住所地上海市浦东 无法确认最大输入功率与上海市空调设备安装使用管理规定中的制冷额定电功率是否系同一概念。根据上海市空调设备安装使用管理规定，原告所述的第一、三、四、 ...

后，依法组成合议庭并于2010年12月28日公开开庭进行了审理。航天公司、华力公司的共同委托代理人胡跃年，朱某甲、贸易公司、朱某乙的共同委托 可得利润损失及赔偿。 本院认为：当事人对自己的诉讼主张负有举证义务。双方当事人对同一事实分别举出相反但都没有足够证据否定对方证据的，应当结合案件的实际情况，判断 ...

权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。 上述三上诉人的共同委托代理人郭某乙，男，河南黎光律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被上诉人（一审被告 应在卖车款中扣除。戴某丙给付徐某某的x元属债权债务，与本案不属同一法律关系，不应在分割的卖车款中扣除。请求撤销一审判决，依法改判按x元 ...

共和国香港新界荃湾海盛路X号有限电视楼X室。 法定代表人陆某某，董事。 上述三原告共同委托代理人何勇，广东陈梁永钜律师事务所律师。 上述三原告共同委托代理人 上，易导致相关公众混淆误认服务来源，已构成《商标法》第二十八条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。三原告主张上述字母在申请商标中的含义与在 ...

月1日公开开庭进行了审理。原告姚玉松、李某的共同委托代理人杨娟，被告商标评审委员会的委托代理人徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 商标评审委员会在 本院认为： 根据《商标法》第二十八条的规定，申请注册的商标，不得同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似。本案中，申请 ...

月28日公开开庭审理了本案，原告王某某及其委托代理人李丹、王某丽，被告周口百吉利食品公司，陈某某的共同委托代理人马大伟、赵峗到庭参加诉讼，本案现已 .4.X号”的“证明”上“从王某某处借入现金叁拾万元整”字迹与正文其他字迹不是同一支笔一次性书写形成。“从王某某处借入现金叁拾万元整”字迹应为添加书写形成 ...