分别提出何某系从犯，协助公安机关追回赃车，属立功表现的理由，经查，在共同犯罪中，两被告人分工合作，表现都很积极、主动，事后平均分赃，不具备明显的主 不是被告人主观意愿所致，而是被害人不愿就范这一客观因素造成，因此，不是犯罪中止，而是未遂。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《 ...

有误；罗某共同犯罪中抢劫次数及作用均次于唐某；原判对其量刑过重，要求从轻处罚。罗某还对被害人死因提出质疑，并称在瑞安市车站附近的抢劫系犯罪中止；其辩护人则 罗某所为，原判认定其与罗某合伙抢劫将被害人致死与事实不符；其有检举他人抢劫犯罪的立功表现，要求从轻处罚。其二审辩护人还提出唐某州市黄龙宾馆一节应属 ...

四、被告人xx被抓获后，协助公安机关抓获了同案犯xx、xxx，属重大立功。 5、被告人xxx提出其行为属犯罪中止。辩护人曾某提出：第一、被告人xxx属犯罪预备 当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。各被告人在共同犯罪中都积极参与，均起了主要作用，不宜区分主从犯。因此，被告人xx ...

意见，本院认为，被告人姚某乙和被告人姚某甲计议盗窃、现场踩点，虽在具体实施盗窃时自己放弃盗窃，但作为共同犯罪的参与者，没有积极组止同案犯实施盗窃，仍应对同案犯姚某甲实施的盗窃行为承担刑事责任，故不能认定被告人姚某乙犯罪中止，但在对被告人姚某乙具体量刑时可以适当考虑 ...

从轻处罚。 孙某辩护人辩称，公诉机关指控被告人犯抢劫罪不持异议，但系预备阶段的犯罪中止，且为从犯，应当在有期徒刑三年以下判处。 经审理查明： 1、2011年6 犯，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人娄某、贺某二人共同持枪抢劫出租车司机樊某，构成共同犯罪，其法定刑幅度均应在有期徒刑十年以上判处。被告人李某在 ...

、我发现了石门，但因石门很大很重弄不走，我就放弃了盗走石门的念头，是犯罪中止；3、我虽发现了石门，但我没有盗窃行为，且没有造成任某损失。 侯某上诉 墓葬，其行为均已构成盗掘古墓葬罪，且三起均系共同犯罪。其中原审被告人任某仅参与犯罪预谋及准备作案工具，系犯罪预备。原审被告人段某明知张某丙等人系犯罪的人而 ...

，盗窃物品价值x元；被告人胡某某参与作案3起，盗窃物品价值x元（其中一起犯罪中止，价值4900元）；被告人朱某某参与作案1起，盗窃物品价值3710元；被告人 、孟某某盗窃数额较大，五被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。五被告人在案发后均能如实供述犯罪事实 ...

请求对其减轻处罚。 被告人陈×超的辩护人辩称，在盗窃一节中，陈×超的行为系犯罪中止。在职务侵占侵吞集装箱一节中，被告人陈×超所起的作用较小，系从犯。 认为，被告人魏×在诈骗罪中和胡×辉共谋并提供放箱所需的信息给被告人胡×辉，在共同犯罪中起了关键作用，故不属于从犯，此一辩护意见，本院不予采纳。被告人魏× ...

在被抓前，有投案意向，向新蔡县公安局副局长吴某某说过要投案自首，有投案自首情节；在犯罪过程中，被告人吴某在得知被害人这方人比较多时，曾给何某某说：人多，不弄了，被告人吴某的行为构成犯罪中止；在共同犯罪中，何某某起主要作用，吴某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。 经审理查明 ...

事实、证据与原审判决相同。 经查，同案人员陆某某的供述证明，其伙同庄某某共同租借房屋，使用庄某假身份证在借租房内安装电话，并由庄某安装电话单上签字确认 某某处获得钱款而退出，但庄某某没有拆除用于诈骗犯罪的电话及自动电话拨号器，犯罪结果没有被制止，其行为不属犯罪中止，故对上诉人庄某某的辩解及辩护人的辩护 ...