已经成年了。我认为这个房屋买卖合同是无效的。其理由如下：第某，房屋是不动产，确定不动产的唯一合法依据即房产证，戴XX没有此房屋的产权证。第某，本案的房屋 。另外，本案的被告王XX并没有提供充分的证据证明其儿子戴维对该房屋享有共有权。因此，本院对于被告王XX的第某个抗辩理由不予以支持。 对于被告王XX的 ...

已偿还所欠借款本息。罗某某认为，市房管局在没有本人申请的情况下，将其共有房屋办理注销、变更登记的行政行为，严重侵害其财产所有权，造成巨大经济损失，遂 的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算，对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年提起行政诉讼的，人民法院不予受理”的规定， ...

房屋的分割意见一致，但对诉讼费的承担意见不一，致调解未成。 本院认为，法律规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。现原告之举证，能证实原、被告是诉争房屋的权利人。法律又规定，不动产可以由两个以上个人共有，共有人对共有的不动产共同享有所有权。共有人可以协商确定分割方式。现原、被告对诉争 ...

。 三、一审判决适用法律错误。一审判决认定长福公司作为装饰装修添附所产生的不动产增值部分的实际受益人对大黄某公司所承诺支付的已完成施工部分的250万元工程款 附的1#-3#连体式一层店面及商场的部分装修增值部分的共有关系。3、长福公司混淆财产共同共有关系与连带责任的概念，并以此诉称一审判决适用法律错误 ...

价款，尔后将该车擅自转卖、所得款项均被其一人独自占有，其行为侵犯了原告的共有财产权，同时违反了《合作协议》中“任何单方无权到中泰公司结帐”和“工程资金回笼 ）的共有财产权，其行为违反了《物权法》第97条关于“处分共有的不动产或动产以及对共有的不动产或动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上按份共有人 ...

一份。证明阮某、蔡某乙系夫妻关系，连市胡同X号临街房属于二人共有。 经质证，原告刘某某、郭某某对上述证据没有异议。 本院根据案情需要，到连 二人将门打开。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系 ...

三十二条“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用，合伙经营积累的财产，归合伙人共有”。谢某某与陈某某、王某甲订立合伙协议后，在企业筹备阶段，先后到广东 的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有”，第一百零四条“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不 ...

河在与被告张某乙立该遗赠抚养协议时，未征得原告同意，将未进行分割的共有财产和家庭成员都享有使用权的宅院进行处分，侵犯了原告张某甲的合法权益，应当认定 蔡红杰 附法律条款： 《中华人民共和国物权法》 第九十七条处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份 ...

登记结婚，当时被告9岁，跟随母亲一同与王XX生活。2007年6月被告将其家庭共有的老房屋三间拆掉建成了新房，双方为此发生纠纷，原被告现争议宛市房字第 共同财产，房产证上也注明有包括诉讼双方在内的多名共有人。共有人对共有房产享有共同的管理权，对共有的不动产作重大修缮的，应经三分之二以上的按份共有人或者 ...

河在与被告张某乙立该遗赠抚养协议时，未征得原告同意，将未进行分割的共有财产和家庭成员都享有使用权的宅院进行处分，侵犯了原告张某甲的合法权益，应当认定 蔡红杰 附法律条款： 《中华人民共和国物权法》 第九十七条处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份 ...