原审被告陆某。 委托代理人龚某某。 委托代理人俞某某。 上诉人龚某某、戴某因共有纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民三(民)初字第X号民事判决，向 ，双方住房问题自行解决。 上海市X路X弄某号X室房屋(以下简称交通西路房屋)产权于2009年11月6日登记于戴某一人名下。上海市X路X弄某号 ...

费用；原告中信银行开发区支行就上述两项债权对被告茹某、被告常某某用以抵押的共有产权房屋享有优先受偿的权利。 被告茹某辩称：对于原告中信银行开发区支行提出的 费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、差旅费）。”且抵押房产的共有人常某某同意将本合同项下的抵押房产用于抵押，并同意接收合同正文中各项 ...

代理人靳丽刚，灵宝市华灵律师事务所法律工作者。 原告许某某诉被告刘某某房屋产权纠纷一案，原告于2009年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 ，仍然归被告刘某某所有。原告许某某要求确认该房屋为原、被告婚姻存续期间双方共有，证据不足，本院不予支持；要求将该房屋的所有权判归其所有，无事实及法律 ...

45万元的价格购买卧龙苑X栋X单元X－X层X号房，两人皆拥有该房产权。2003年3月5日，双方签订协议，首付15万元由原告支付，30万元按揭贷款 关系而购买了一套商品房，根据商品房买卖合同、房产证及协议，证明该商品房为两人共同共有，对此，原告也认可。现原告因与被告终止恋爱、同居关系，要求确认各自对共有 ...

代理人靳丽刚，灵宝市华灵律师事务所法律工作者。 原告许某某诉被告刘某某房产权纠纷一案，原告于2009年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 ，仍然归被告刘某某所有。原告许某某要求确认该房屋为原、被告婚姻存续期间双方共有，证据不足，本院不予支持；要求将该房屋的所有权判归其所有，无事实及法律 ...

庚、丹原乃理子、林某壬、林某癸、林某某、林某某、林某某房屋产权纠纷一案，不服丽水地区中级人民法院(1994)丽中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 而非上诉人一方，故该理由亦不能成立。上诉人要求确认讼争房屋为林某三兄弟共有的理由不能成立，本院不予支持。本案讼争房屋为林某渔所有的事实清楚。林某渔 ...

平方米的房屋进行分割。 本院认为，原告诉讼请求是分割房屋，而分割房屋的前提是共有。《中华人民共和国物权法》第九十三条规定：“不动产或者动产可以由两个以上 和消灭，经依法登记，发生效力……”。本案中，原、被告均承认该房屋没有办理产权登记，并称房产证正在办理中。本院认为，因为原、被告均承认本案争议房屋未经 ...

68万元，原告的丈夫郭全海在未与原告协商同意的情况下，私自用夫妻共有的房产为登封市商业批发公司提供担保。被告登封市房地产管理局在未经原告同意并签名的 某共有的土地证和房屋所有权证，以郭全海及郭泉治为共有产权人为第三人办理房地产抵押权证，实属错误。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干 ...

的二上二下楼房归被告所有，西面的二上二下楼房属原告所有，中间的中式楼梯由双方共有，供双方共同使用。1989年，被告另建房屋时拆除了属于其所有的、东面二上二下楼房中的西端的一上一下楼房，并拆除了共有楼梯的楼顶，但对产权未作处理。2009年5月，原告经有关部门批准需拆除上述楼梯后翻建新房 ...

年从百货公司划出)、索立公司(1992年从五金公司分离)使用。三者之间未办理房屋产权转移手续。1964年6月4日，仪陇县人民委员会财政科对城关镇公房进行清理登记， ，应予维持。索立公司以其长期使用、多次投资改建，主张该宗房屋共有产权，有悖于《四川省城镇公有房屋租赁管理办法》之规定及双方所签订的公房租赁 ...